Discussion:Dobermann (film)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Dobermann (film) ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Cinéma, Criminologie, France et LGBT.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Dobermann (film)** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

D'ailleurs je me demande pourquoi j'ai corrigé les fautes, je propose d'effacer purement et simplement la partie Synopsis, pour son absolu manque de neutralité. On a affaire au point de vue d'un fan, qui n'a pas sa place ici.

Je crois que la vision de kounen est moins superficielle, il y a une dimension surnaturelle qui est exploitée dans le film, Dobermann n'est pas juste un braqueur c est un missionnaire chargé d'éradiquer une police corrompue, il y a quelque chose qui fait penser au film the crow, car Dobermann reste un personnage énigmatique doté de capacités surhumaines. Proxim

hahaha super la discussion vous avez craqué les amis

C'est quand même marrant de retrouver dans ce film les scènes et dialogue types de ce qui allait devenir la serie policière type quelques ~10 ans plus tard...

L'ultra violence et la surenchère en moins, quoique . C'est comme si c'etait un "pilote" tourné à l arrache par une bande de drogués, mais sinon, c'est du solide...

Articité du film[modifier le code]

J'ai modifié ce jour la toute fin du synopsis, pour les raisons suivantes explicitées dans l'Historique :

Synopsis : Final synopsis injustifié : "Christini ne sait pas à qui il a affaire." Au contraire sans la mère du bébé tuée pour le coup, la bande du Dob aurait pu se faire prendre. Christini est un excellent stratège, même dégueulasse.
Synopsis : "tragicomiquement, avec la violence d'un comics." > en effet, la bande ne s'en sort pas indemne, mais c'est tellement déjanté que ça doit "tuer" de rire, dans son genre, si ça ne choque pas le chaland.

De plus, le film manque cruellement en l'état, d'une analyse critique d'art, dont j'ai à peine ouvert la possibilité, avec mes modifications. Avis aux amateurs. -- Malcolm S. Cooper (discuter) 24 juillet 2016 à 14:08 (CEST)[répondre]

De fait, le film a une dimension antifa, où Christini applique (dixit un flic) "des méthodes de nazi". De plus, en effet toujours (rapport aux comms précédents) le Dob a une surnaturalité et une mission supérieure. La fraternité de la bande est noble dans son genre ultraviolent nouveau western (MC Solaar-like), la clique de flics tient effectivement d'un réalisme-polar (branquignole tout de même, à la Taxi, très gauloiserie dans le genre) mais les "gentils flics" ont aussi une fraternité (stressée par la bureaucratie que shunte le ripou Christini), etc. Enfin, la dimension comics avec des personnages stéréotypés est complètement délaissée (qui sera reprise à l'anglo-saxonne par Snatch, Arnaque crime & botanique, Rock'n rolla, etc. sans parler de la source française que constitue le Poulpe). Avis aux amateurs. -- Malcolm S. Cooper (discuter) 24 juillet 2016 à 14:15 (CEST)[répondre]