Discussion:Dnipro

Renommage en Dnipro

Salut  Nikola62, SenseiAC, Bouzinac et Trydence : La ville a changé de nom. Cependant, je pense que la parenthèse ville est inutile vu que les autres occurrences ont été nommées d'après cette ville. --Panam2014 (discuter) 21 mai 2016 à 12:49 (CEST)

Panam2014,

(1) (a) Une réf pour ce changement de nom ? (par la Rada le 19 mai, de ce que j'ai trouvé chez wp:en)

(b) Une réf pour l'usage de "Dnipro" en français depuis le changement de nom ? Je joue l'avocat du diable, mais formellement, c'est ça qu'il nous faut pour employer ce nom en français dans nos articles et renommer la page. La décision en ukrainien vaut pour le nom en ukrainien.

(c) Une réf pour le mot "décommunisation" ? (comme c'est moche lol)

Ce ne sont d'ailleurs malheureusement pas les seules choses non sourcées dans cet article.

(2) Sur la suppression des parenthèses, je suis incertain. On pourrait dire ça, et renommer la page d'homonymie en "Dnipro (homonyme)". Mais de fait, le "Dnipro" original est très certainement celui-ci, qui devrait au minimum être mentionné dans la page d'homonymie. Dans tous les cas, il faudrait màj la page d'homonymie en mettant le nom actuel de la ville dans les commentaires des homonymes si la ville a bien changé de nom.

SenseiAC (discuter) 21 mai 2016 à 13:21 (CEST)

Salut  Nikola62, SenseiAC, Bouzinac et Trydence : je viens de sourcer l'article. Pour le reste, ce n'est pas moi qui a renommé, je comptais d'ailleurs recueillir un consensus avant de renommer. --Panam2014 (discuter) 21 mai 2016 à 17:22 (CEST)

la ville s'appelle toujours Dnipropetrovsk. Merci de vouloir corriger s'il vous plaît. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:cb04:34b:600:2567:4f4c:b981:c812 (discuter), le 9 octobre 2016 à 08:50‎ (CEST).

Voir sur Bistro : d'après la liste d'interwikis sur Wikidata seuls quelques Wikipédias comme ceux en anglais en en espagnol ont gardé Dnipropetrovsk, par « moindre surprise » en estimant que l'usage dans leur langue n'a pas (encore) changé : en:Talk:Dnipropetrovsk#Requested move 19 May 2016 « not moved », es:Discusión:Dnipropetrovsk#Renombrar a Dnipró (ciudad) préfère finalement suivre « le raisonnement de Wikipédia en anglais ». — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 12 octobre 2016 à 09:53 (CEST)

Il faut attendre la fin de la guerre en Ukraine de l'est et de ces résultats, pour pouvoir valider les réformes du projet de "décommunisation". Nous n'avons pas assez de recul pour juger de l'efficacité même de la démarche, il vaut donc mieux que la ville conserve son nom de 1926, en attendant de voir la suite des evenements. Vous pouvez toujours dire toutefois qu'il existe un projet de renommer la ville.--Krepales Muzstakas (discuter) 12 octobre 2016 à 19:36 (CEST)

Mention de « Dnipropetrovsk » dans le résumé introductif

Bonjour,

La ville de Dnipro a longtemps été connue sous le nom de Dnipropetrovsk (voir par exemple Maniaques de Dniepropetrovsk ou ces articles de l’Universalis ou du Larousse).

Le changement de nom est tout récent (2016), en vertu du principe de moindre suprise, l’ancien nom devrait être mentionné dans le RI comme c’est le cas sur les Wikipédia anglais, allemand, etc. — Thibaut (discuter) 17 décembre 2018 à 17:57 (CET)

Je notifie SenseiAC, Panam2014 et Oliv0 de la section précédente si par hasard ils auraient un avis. — Thibaut (discuter) 17 décembre 2018 à 18:01 (CET)

Pour --Panam (discuter) 17 décembre 2018 à 18:02 (CET)

Pour également — Cheep (Λ), le 18 décembre 2018 à 09:10 (CET)

Ce n'est pas son premier changement de nom : Iekaterinoslav, Novorossiisk, Dnipropetrovsk et maintenant Dnipro. Ne faudrait-il pas mieux renvoyer (par une tournure qui irait bien) vers la section « Toponymie » ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SenseiAC (discuter)

On a la mention de l'oblast dans le RI, après on est confronté au problème que le nom historique utilisé en français est normalement emprunté au russe (Dniepropetrovsk) et non à l'ukrainien. Un renvoi au paragraphe toponymie me semble préférable. --Charlik (discuter) 18 décembre 2018 à 12:07 (CET)

Climat, données et interprétations

Les données climatologiques telles qu'on les trouve sur la page en français, particulièrement pour ce qui regarde l'ensoleillement, sont fantaisistes. Leurs interprétations et la qualification hâtive en climat "méditerranéen" (le constat d'une sécheresse estivale n'est qu'un critère parmi d'autre pour définir l'appartenance à cette zone climatique) en le comparant à des villes californiennes, sont absurdes au regard des données. Il est étonnant que personne n'ait trouvé étrange que cette ville possède une moyenne d'ensoleillement annuelle dépassant les 3000h dans cette région (les zones les plus ensoleillées de l'Ukraine atteignent 2300/2400h, en Crimée, nulle part ailleurs, et cela ne suffit pas à les classer dans le domaine "méditerranéen" pour autant)...ni qu'avec de telles températures moyennes hivernales on puisse ne serait-ce que considérer une appartenance à ce domaine climatique ! Pour en revenir aux données de bases, celles présentes sur la page en anglais sont celles qui devraient être prises en compte (ainsi que leurs interprétations, correctes : le climat de cette ville est de type Dfb d'après Köppen–Geiger. Aussi, cette section devrait être revue dans son intégralité, merci. 0medba0 (discuter) 23 janvier 2023 à 12:26 (CET)