Discussion:Djawad Sangha/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Djawad Sangha » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Djawad Sangha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Djawad Sangha}} sur leur page de discussion.

Djawad Sangha

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 juillet 2015 à 10:26 (CEST)

Par souci de cohérence, en raison des propositions de suppression faites en ce moment sur une grande partie des personnages de la même série. Il est bien sûr possible de fusionner la page dans Personnages de Plus belle la vie - ou Personnages secondaires de Plus belle la vie - plutôt que de faire une suppression pure et simple.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 juillet 2015 à 00:02 (CEST)

Raison : Consenus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Djawad Sangha » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. Aucune source notables. Il ne sert a rien de mettre une page WP par personnages de fiction. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 9 juillet 2015 à 11:20 (CEST)
2.  Supprimer Personnage de fiction sans aucun intérêt encyclopédique et sans aucune source centrée.--Albergrin007 (discuter) 9 juillet 2015 à 12:36 (CEST)
3.  Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique + travail inédit + absence de sources secondaires centrées et de qualité susceptibles de prouver la notoriété du sujet et de sourcer les informations. En bref, Wikipedia c'est pas Télé Z.--Xxxxx (discuter) 9 juillet 2015 à 12:55 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées = TI.Langladure (discuter) 9 juillet 2015 à 14:00 (CEST)
5.  Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique, TI, aucunes sources secondaires centrées. N'a rien à faire dans une encyclopédie, comme tous les personnages de PBLV. Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 00:14 (CEST)
6.  Supprimer Pas de sources permettant d'écrire un article.--Lefringant (discuter) 10 juillet 2015 à 09:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :