Discussion:Djaj mhamer bdeghmira/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Djaj mhamer bdeghmira » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet 2020 à 17:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet 2020 à 17:43 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Djaj mhamer bdeghmira}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Djaj mhamer bdeghmira}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Durifon (discuter) 3 juillet 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]

Hors critère d'admissibilité, absence de sources secondaires centrées

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 18 juillet 2020 à 07:33 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver - C'est un plat historique, emblématique de la cuisine de ce pays, que servaient les sultans, ajout d'une source secondaire et de divers autres sources dans l'attente de trouver le temps d'enrichir l'article en créant une section histoire. Edit: 2 sources secondaires maintenant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ifni95 (discuter), le 3 juillet 2020 à 18:50‎
    @Ifni95, les sources que vous avez ajoutées ne constituent pas des sources secondaires. Durifon (discuter) 5 juillet 2020 à 15:52 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Plat qui n'a rien de spécial, c'est juste une variante de poulet rôti. Par contre contre, je suis désolé mais les 3 premières sources n'ont rien à faire dans l'article. Pas mieux pour la 4e source, c'est juste une recette. --3esban (discuter) 17 juillet 2020 à 12:30 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Aucun développement et aucune source secondaire contextualisant et présentant ce plat. Ce qui est apporté dans cet article et en référence est une approche cuisine où il ne manque plus que la recette, ce que WP ne fait pas puisque ce n'est pas son but (des sites dédiés s'en chargent très bien). Ce qui est attendu, c'est plutôt quelque chose de ce type : Poulet Marengo (sans vouloir jouer les pikachu). En l'état Hors critères. — Lagribouille (discuter) 17 juillet 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre --Éric Messel (Déposer un message) 4 juillet 2020 à 11:32 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :