Discussion:Distribus
Cet article est indexé par les projets Alsace, Suisse et Transports en commun.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- Corriger l'orthographe et la grammaire grâce à l'intervention d'un des membres du Comité de lecture le 04/03/201198 %
- Rédiger une introduction 100 %
- Sourcer ou relier les sources 80 %
- Compléter l'infobox 100 %
- Completer la section "Histoire du réseau" 80 %
- Wikifications de sources 98 %
- Signaler les liens externes de langue étrangère 100 %
- Wikifications des fichiers et modèles 70 %
- Statistiques sur l'évolution de la fréquenation par rapport au nombre d'habitants 0 %
Relecture pour l'Atelier de lecture[modifier le code]
Bonjour,
J'ai lu l'article pour l'AdL. Voici mes remarques :
- Sur l'intro : elle mériterait d'être développée (avec par exemple un court résumé de l'évolution depuis la fin des années 1950). De plus, elle contient une source, ce qui n'est pas son rôle (elle doit juste être un résumé attractif du corps l'article, qui lui, contient les références.
- Sur les sources : il en manque dans plusieurs paragraphes, comme la fin de « avant 1994 », une bonne partie de « 1994 - 2006 », ainsi que dans les projets (Bubendorff + le prolongement de la ligne 3).
- Sur les sources toujours : certains passages sont sourcés par des images, jusque là je dirais pourquoi pas. Par contre, elles sont hébergées chez des hébergeurs d'images. Je n'ai pas encore vu ça dans WP : je vais me renseigner auprès de gens plus calés pour savoir si ça peut se faire.
- Pas de problème sur ce point, finalement. Mafiou44 (d) 4 mars 2011 à 16:12 (CET)
- Sur l'utilisation des modèles : Pour les sources non phrankofaunes, il faut utiliser les modèles correspondants ((de) par exemple). De même, les images doivent utiliser [[Fichier:]] au lieu de Image: ou File:. Dans le modèle {{Liste des lignes de Distribus}}, il faut utiliser (nombre de voyageurs entre autres)
- On parle à un moment de gare « ludovicienne ». C'est quoi ?
- Avant le tableau des bus, on parle de 27 véhicules ; dans le tableau j'en compte 37, moins 6 : 31.
- Sur le contenu de « Utilisation du réseau » : le titre ne va pas avec le contenu. Peut-être « Fonctionnement du réseau » ? Sinon, je pense que le premier paragraphe de « Points d'arrêt » mériterait d'être intégré dans « Organisation » de « Structure du réseau ». Le second paragraphe est à mon avis inutile (il décrit ce qu'est un arrêt de bus).
- Le « (depuis le 1er juillet 2010) » au début des titres de transport fait moche, mais je n'ai pas trouvé comment l'intégrer proprement dans le texte.
Voilà pour mes remarques. Il reste donc quelques points à traiter avant que le BA ne soit possible. Un petit développement serait intéressant : on ne sait pas comment a évolué le nombre de voyageurs depuis les débuts. Une petite analyse pourrait être faite, avec par exemple en parallèle l'évolution du nombre d'habitants de la communauté de communes. Bravo pour le travail accompli et bon courage pour la suite ! Mafiou44 (d) 4 mars 2011 à 15:57 (CET)
- Remarques prises en compte. Merci des corrections et des conseils.
- "Gare ludovicienne" désigne en fait la gare de Saint-Louis. Le gentilé et l'adjectif de Saint-Louis étant ludovicien ou ludovicienne, j'ai donc préféré utiliser l'adjectif plutôt que de répéter "gare de Saint-Louis".
- L'effectif des bus est très flou. Sur certains sites, on parle de 25 bus, moi j'en ai compté 31, Distribus parlait de 27 et parle maintenant de "18 autobus dont 7 minibus".
- J'ai refait une petite lecture. Les modifs depuis mars vont dans le bon sens, c'est indéniable. Il reste cependant toujours le problème des sources. Pour la partie histoire, même si tout vient d'un seul article, il faut le répéter, parce que là, il y a vraiment trop de passages où les sources manquent. Voici la liste des passages à sourcer (impératif pour le label) :
- plusieurs paragraphes dans « Histoire du réseau »
- Système de priorité : est-ce que la source « Saint-Louis Magazine » sert pour toute la section ? du coup il faut la répéter.
- Distribus dans la culture
- Un autre point : je n'ai rien contre l'intégration du modèle {{Liste des lignes de Distribus}}, mais il n'y a aucun lien pour l'éditer. Si un utilisateur veut le modifier, il doit soit aller le rechercher dans les modèles, soit taper directement l'url, ce qui n'est pas très simple. Ce que je propose, ce serait d'ajouter un lien « modifier » en haut à droite du modèle, par exemple, ou ailleurs. Ou comme sur certaines palettes, les lettres « v d m » pour visualiser, discuter, modifier. À réfléchir bien sûr. Pour le reste, c'est vraiment bien, je pense que le label est jouable. Bravo pour le boulot réalisé et bon courage pour la suite. Mafiou44 (d) 20 février 2012 à 10:09 (CET)
Plaques d'immatriculations[modifier le code]
On ne va pas un peu loin dans le détail avec les plaques... ? Surtout que c'est plutôt inutile. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 février 2015 à 20:07 (CET)
- Vu la bizarrerie de l'absence de n° de parc sur un réseau aussi important, j'ai pensé utiliser les plaques pour les reconnaître à la place. On peut supprimer si tu estimes que c'est inutile. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 26 février 2015 à 20:49 (CET)