Discussion:Dignité
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dignitas (homonymie) , Indignados , Personne ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 mars 2023 à 20:49 (CET)
Universalité de la dignité[modifier le code]
Dire que par définition la dignité est commune à tous occulte le fait qu'elle a été et peut encore être considérée dans certains contextes comme une qualité différenciant les personnes : pour s'en convaincre, il suffit de consulter le Littré. Et le terme de dignitas en latin signifiant avant tout la valeur personnelle, il n'est pas étonnant que cette valeur puisse être considérée comme différente selon les personnes puisque celles-ci sont différentes en termes de puissance physique, intellectuelle, affective, sociale. C'est semble-t-il la pensée chrétienne qui introduit à l'idée d'une dignité universelle, mais la pensée stoïcienne avait préparé le terrain dans le monde gréco-romain (tous fils de Dieu ou "citoyens du monde" du simple fait de posséder la parole ou le Logos). Et c'est la pensée de Kant, avec l'idée de valeur infinie de la personne humaine, à la différence des simples choses qui n'ont qu'un prix, qui permettra de donner à cette idée une plus grande solidité théorique, hors du champs religieux. --Henrique ✍ 27 février 2008 à 11:29 (CET)
Citation[modifier le code]
Dans Le Figaro du 23 mai 2008, sous le titre « Touche pas à mon Préambule ! » un article de Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public à l’université Rennes-1, s'opposant à la mention des langues régionales dans la Constitution: « La dignité constitue aujourd’hui la menace la plus directe contre la philosophie des Lumières et l’idée républicaine, l’arme fatale contre nos libertés. » Spadassin (d) 27 mai 2008 à 01:00 (CEST)
Oups et merci[modifier le code]
Merci Jean-Paul Corlin 
parce que là j'ai fait n'importe quoi... --Lacrymocéphale (discuter) 7 décembre 2018 à 10:15 (CET)
- Pas de problème, Lacrymocéphale ǃ J'avais bien compris qu'il y avait une petite « confusion » (et c'est pour cela que j'ai réécrit la phrase, pas bien claire, à l'origine)
--JPC n'hésitez pas à m'en parler 7 décembre 2018 à 10:22 (CET)
