Discussion:Didier Georgakakis/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Didier Georgakakis » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre 2021 à 23:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre 2021 à 23:08 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Didier Georgakakis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Didier Georgakakis}} sur leur page de discussion.

Didier Georgakakis[modifier le code]

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 29 septembre 2021 à 23:08 (CEST)[répondre]

Sources secondaires et centrées pour cet article orphelin de 2016 ?

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 14 octobre 2021 à 22:34 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression[répondre]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver J'ai ajouté des sources secondaires dont des recensions d'ouvrages. C'est un auteur de référence dans la sociologie politique de l'Union européenne (cf WP:NSU)--Sidonie61 (discuter) 30 septembre 2021 à 11:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver francecultureun itv sur mediaparttouteleurope.eu une pointure dans son domaine de prédilection: la SOCIOLOGIE POLITIQUE DES INSTITUTIONS EUROPEENNES, publié chez l'harmattan..(entre autres)..pas de doute sur la notoriété de ce monsieur--Nicoleon (discuter) 12 octobre 2021 à 21:46 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, sourcé. Auteur de référence. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 13 octobre 2021 à 07:31 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Cette page est (bien) sourcée. Pour faire bonne mesure j’ai ajouté Portail:Union européenne. Jihaim 13 octobre 2021 à 11:27 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Les sources sont là. Patachonf (discuter) 14 octobre 2021 à 14:50 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Où sont les sources secondaires établies par des pairs, établissant la particulière notoriété de cet universitaire ? WP:NSU --Claude villetaneuse (discuter) 30 septembre 2021 à 06:56 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors WP:NSU. Les sources apportées sont, en dehors de deux recensions d'ouvrages, des sources institutionnelles. Aucune source centrée prouvant une réelle notoriété dans son domaine. --Thontep (discuter) 30 septembre 2021 à 16:42 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer les liens primaires ajoutés ne suffisent pas à démontrer une notoriété encyclopédique (d'autant lorsque le sourçage reste uniquement son propre ouvrage, ses propres publications). La courte bio est bien insuffisante. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 septembre 2021 à 17:53 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 octobre 2021 à 12:29 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer CV qui se fie à des sources primaires. PS : il vaut mieux dire politologue. Czar Enrico (discuter) 13 octobre 2021 à 22:23 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :