Discussion:Deri Lorus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Deri Lorus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2021 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2021 à 23:30 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Deri Lorus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Deri Lorus}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Hyméros --}-≽ Oui ? 2 septembre 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]

Motif : Promo ? Sources secondaires ? Notoriété ?

Complément : Promo interwiki (es.wp via des CAOU. Sources inexistantes à base de CV et blogs copier/coller les uns des autres.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 17 septembre 2021 à 02:44 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Article passé à travers une SI. Le reste est dans les motifs au-dessus et visible (ou pas) dans l'article lui-même. Et je ne parle même pas de la tentative de se créer sa propre Catégorie… --Hyméros --}-≽ Oui ? 2 septembre 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]
  2. Promotionnel. TigH (discuter) 3 septembre 2021 à 09:24 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer non encyclopédique.--Lefringant (discuter) 16 septembre 2021 à 14:54 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Sources très faibles, mais saupoudrées un peu partout pour faire croire que c'est solide (cf. première phrase du RI). Discographie qui évite de préciser s'il s'agit d'un single ou d'un album, d'indiquer le label ou s'il s'agit d'une diffusion gratuite sur des sites de streaming. Je vois régulièrement passer ce genre d'articles promotionnels pour des nouveaux artistes qui se disent qu'un article sur Wikipédia va servir leur visibilité. -- Laurent N. [D] 16 septembre 2021 à 23:59 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. salut, cet article est créé à l'aide de sources fiables et la personne dans l'article est tout à fait remarquable.

Ma suggestion est, il ne devrait pas être supprimé Mksudalin (discuter) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 8 septembre 2021 à 14:29 (CEST))[répondre]