Discussion:Deinove/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Deinove » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Deinove}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Deinove}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 juillet 2015 à 02:42 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 14 août 2015 à 00:13 (CEST)
Raison : Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver L'entreprise à été introduite en bourse, signe d'une certaine taille. --Dsant 30 juillet 2015 à 11:09 (CEST)
- Cela n'a absolument rien à avoir ! La bourse est un marché de financement, a fortiori sur Alternext, pour les petites valeurs. Mais puisque tu avances l'argument boursier, les critères d'admissibilité concernant les entreprises indiquent l'appartenance à un indice boursier phare ; Deinove ferait déjà partie du Cac 40 ? Brejnev [говорить] 1 août 2015 à 01:59 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Il y a trois articles centrés sur l'entreprise (La Tribune, Capital, Usine Nouvelle, c'est déjà un progrès par rapport à toutes les sociétés insignifiantes qui veulent se faire une place sur WP. Mais ces trois articles ont été publiés le même jour : le 16 janvier 2014. C'est plus que maigre comme résultat. En dehors de cela, rien du tout. Aucun des critères d'admissibilité des entreprises n'est rempli (comme souvent lors de ces PàS). En outre, cet article est une publicité éhontée. A supprimer, sans aucun doute (comme dirait Julien C.). Brejnev [говорить] 1 août 2015 à 02:05 (CEST)- Supprimer tout cela me parait léger en terme de notoriété ; rien d'évident, et le seul fait d'entrer en bourse n'est pas suffisant. --Arroser (râler ?) 8 août 2015 à 14:45 (CEST)
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits Javeec (discuter) 14 août 2015 à 00:04 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :