Discussion:De la sagesse des Imams/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « De la sagesse des Imams » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|De la sagesse des Imams}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|De la sagesse des Imams}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Nohky (discuter) 22 septembre 2014 à 10:39 (CEST)[répondre]

Aucune source en Français n'est citée. Rien ne semble prouver la notoriété de ce livre. Ca ressemble fort à de la publicité pour un livre.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 29 septembre 2014 à 23:46 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression, aucune source n'étant venue attester de la notoriété de ce livre en particulier.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. de mi-2008 , la " Sadra Parutions " a publié plus de soixante livres de Motahari . Près de 30 livres ont été écrits sur Motahari ou cotés de ce savant.Morteza Motahhari était un Iranien clerc, professeur et homme politique .
    Motahhari est considéré parmi les influences importantes sur les idéologies de la République islamique .--Thaghalein (discuter) 23 septembre 2014 à 10:50 (CEST)[répondre]
    Peut être mais la notoriété de ce livre en particulier ? Nohky (discuter) 24 septembre 2014 à 11:17 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Recueil de conférences prononcées par un proche de Khomeiny. L'auteur est une figure de l'histoire de l'islam politique en Iran et je ne doute pas que l'ouvrage ait un intérêt pour qui veut connaître la pensée de cette catégorie d'intellectuels chiites, mais le peu de sources parlant du livre lui-même m'incite à ne pas le considérer comme admissible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 septembre 2014 à 14:50 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer 32 hits Google en réponse à ma recherche. Notoriété faible, du moins en français.
  3.  Supprimer article publicité--Toyotsu (discuter) 23 septembre 2014 à 04:13 (CEST)[répondre]
  4. Supprimer, en l'absence de source secondaire de qualité centrée sur cet ouvrage, et dont la qualité est aisément vérifiable. Est-ce le cas du site unique en persan mortezamotahari.com ? Rien ne permet d'en juger lorsqu'on ne parle ni ne lit le persan. L'auteur est visiblement admissible, mais cette compilation de conférences de Morteza Motahhari, publiée 32 ans après son assassinat, l'est-elle ? Je n'en suis pas persuadé. Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 septembre 2014 à 09:53 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Rien trouvé de pertinent à propos de cet ouvrage. ℳcLush =^.^= 29 septembre 2014 à 15:19 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Conserver: Ce site a été utilisé comme une source est le site scientifique et culturel de l'Allameh Morteza Motahari, qui examine les travaux de ce savant. La source est une source de seconde main et aide à garder cette page. Donc je vote pour maintenir cette page. Besidea, comme nous le savons, bien que des sources françaises sont priored, ne pas avoir français soures n'est pas assez pour la suppression d'une page. Mhhossein (discuter) 23 septembre 2014 à 06:42 (CEST)[répondre]
cet avis a été donné par un contributeur ayant moins de 50 contributions, et même une seule contribution sur un article.Nohky (discuter) 23 septembre 2014 à 10:10 (CEST)[répondre]