Discussion:Danseuse à l'école du Royal Ballet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Danse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .jpg){kind=small} | Danse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'adore Emily et Danseuse à l'école du Royal Ballet. SI vous avez des modifications à faire, vous pouvez en parler dans la page "discussion".
- On se doute que vous adooorez sinon vous n'auriez pas donné de tels développements à l'aritcle (trop sans doute quand on songe à l'état de certains articles , comme celui sur Balzac) Josef Tura 17 février 2007 à 20:02 (CET)
Il y a une faute à Kate Walker qui a été écris Kate Waker. Je me suis permis de rectifier. Sinon l'article vaut la peine...21 février 2007 à 11:28 (CET)
Nous avons peut-être un peu exagéré (il est vrai) en écrivant l'article. C'est néanmoins une série de huit tomes et de nombreux personnages. Si vous l'acceptez, n'effacez pas ce que nous avons écrit car nous le regretterions beaucoup. Par contre vous pourriez nous donnez quelque conseils. (si vous acceptez).24 février 2007 à 17:54 (CET)
L'article est il est vrai un peu long mais nous n'oserions jamais le raccourcir 3 mars 2007 à 13:04 (CET)
- Le problème en ce qui concerne la longueur de votre article, c'est que, en le rédigeant, vous êtes sensés faire un leg à la postérité. Or, je vous le demande honnêtement: qui se souviendra de Danseuse au Royal ballet dans dix ans? Je n'oserais bien sûr pas supprimer votre travail — de toute façon vous aurez pu le reverter avec l'historique — mais vous devez comprendre que les développements que vous avez donné sont quelque peu absurdes et, à la longue, inutiles. Il existe de la sorte un fort risque qu'un utilisateur, croyant bien faire, synthétise l'article — mais c'est là un risque inhérent à wikipédia. Mieux vaudrait, en somme, que vous contribuiez à des classiques, même de la littérature enfantine. Josef Tura 6 mars 2007 à 19:51 (CET)