Discussion:Dacia Logan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pour l'histoire du doublon, le meilleur est de renommer Dacia/Renault Logan en Dacia Logan étant donnée que le contenu actuelle de Dacia Logan n'est autre qu'une des anciennes versions de la page Dacia/Renault Logan.

Rappelons que le nommage Dacia/Renault Logan est contraire aux Conventions sur les titres d'articles dans le point treize : On ne crée pas de nom d'article avec des sous-pages (page/sous-page), elles sont réservées aux pages méta. Il sera tjs temps de faire une page Renault Logan, redirigé vers Dacia Logan (la même voiture étant rebadgé suivant le pays).

J'abonde dans ce sens étant donné que Dacia est une marque du groupe Renault, comme Opel en est une du groupe General Motors. Donc le nom correct est bien Dacia Logan. | JohnD 7 jan 2005 à 18:13 (CET)

Techniquement c'est l'inverse[modifier le code]

Le plus simple étant de supprimer Dacia Logan et de renomer Dacia/Renault Logan étant donné que la version la plus actualisée se trouve sur la seconde NoooZ 7 jan 2005 à 20:16 (CET)

"Distorsion de la concurrence"[modifier le code]

Quelqu'un avait dit que la commercialisation de la Logan en Europe de l'Ouest est une "distorsion de la concurrence". Le raisonnement est absurde, puisqu'a partir du moment ou il y a une demande pour le produit on ne peut pas parler de "distorsion". On ne peut pas parler economie si on n'y comprend rien.--69.203.192.23 6 août 2006 à 04:12 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je modifie le temps : Son prix commencera à partir de ... [La finition][ ] ne pourra être disponible que fin 2005. Je risque de compromettre le style de l'article. Merci de corriger guffman 3 décembre 2005 à 02:28 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La page du concept car pourrait à mon avis se trouver dans la page de la voiture qui en a découlé. -- JR (disc) 10 septembre 2018 à 09:38 (CEST)[répondre]

Pour le potentiel de l’article sur le concept car est quasiment nul. Borvan53 (discuter) 10 septembre 2018 à 20:25 (CEST)[répondre]
Pour L'article du concept car n'a pas vocation à croître davantage — Les Yeux NoirsDiscuter 10 septembre 2018 à 20:33 (CEST)[répondre]
Pour également. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 12 septembre 2018 à 18:51 (CEST)[répondre]