Discussion:Désinformation sur la pandémie de Covid-19/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Désinformation sur la pandémie de Covid-19 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2020 à 20:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2020 à 20:23 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Désinformation sur la pandémie de Covid-19}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Désinformation sur la pandémie de Covid-19}} sur leur page de discussion.

Désinformation sur la pandémie de Covid-19[modifier le code]

Proposé par : Bosay (discuter) 9 mai 2020 à 20:23 (CEST)[répondre]

Des articles très (trop) spécifiques ont été créés pour traiter du moindre sujet et le mettre en rapport avec la situation actuelle. Est-ce vraiment le rôle d'une encyclopédie ? cf. WP:SYN

Proposition conjointe avec : Coronavirus party ; Aspects genrés de la maladie à coronavirus 2019 ; Covid-19 pendant la grossesse ; Xénophobie et racisme liés à la pandémie de Covid-19 ; Discrimination des personnes handicapées liée à la pandémie de Covid-19 ; Port du masque pendant la pandémie de coronavirus de 2019-20

Si ces propositions n'aboutissent pas à la suppression, il faudra au moins harmoniser les noms.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 mai 2020 à 20:22 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver : 16 avis en conservation vs 3 avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour trouver plus facilement ces articles il serait bien de tous les commencer par "Pandémie de Covid-19" : Pandémie de Covid-19 : désinformation ou Pandémie de Covid-19 et désinformation— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Df (discuter)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Désinformation sur la pandémie de Covid-19 » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver article très complet et bien sourcé : aucun problème d’admissibilité. -- Okhjon (discuter) 9 mai 2020 à 21:53 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Comment pourrait il être supprimé alors qu'il répond aux Wikipedia:Five pillars (en) ? & Pourquoi demander la suppression alors que la volonté est d'harmoniser les noms?--Anohoite fare (discuter) 9 mai 2020 à 22:05 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver sources OK .Anja. (discuter) 9 mai 2020 à 22:48 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver les sources sont nombreuses et les articles de type "hoaxbuster" sont utiles à la communauté Wikipédia Copper Lebrun (discuter) 9 mai 2020 à 22:53 (CEST)Copper Lebrun[répondre]
  5.  Conserver « Des articles très spécifiques ont été créés pour traiter du moindre sujet et le mettre en rapport avec la situation actuelle » : c'est heureux, nos amis britanniques sont bien plus avancés que nous sur le traitement encyclopédique de cette crise, prenons exemple sur nos voisins. « Est-ce vraiment le rôle d'une encyclopédie ? » : euh… c'est une question piège ? Aller, un peu de sérieux quand même… HaT59 (discuter) 9 mai 2020 à 23:00 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Disponible dans 31 autres langues, accompagné de sources, l'article est selon moi admissible. --Martin-78 (discutailler) 9 mai 2020 à 23:27 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver Sur les 2 213 709 articles de Wikipédia, dont beaucoup sur des sujets beaucoup plus futiles, on peut bien en consacrer un certain nombre sur la pandémie de covid, dont celui-ci --Df (discuter) 10 mai 2020 à 00:26 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Les masques ne servent à rien (vrai ?). Ce mensonge à lui seul justifie l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 mai 2020 à 05:46 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver De nombreuses références permettent de justifier cet article, utile par ailleurs. Pamputt ✉ 10 mai 2020 à 08:56 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver en accord avec les commentaires ci-dessus --Lewisiscrazy (discuter) 10 mai 2020 à 13:16 (CEST)[répondre]
  11. Sérieusement ? Trizek bla 11 mai 2020 à 19:27 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver Cet article est une référence utile et justifiée par ses sources. Le sujet est suffisamment étoffé pour mériter sa propre page. --Marc André Miron (discuter) 11 mai 2020 à 19:31 (CEST)[répondre]
  13.  Conserver bien sourcé Goombiis ••Discuter•• 13 mai 2020 à 21:22 (CEST)[répondre]
  14.  Conserver, bien que le caractère course à l'actualité soit à long terme préjudiciable à Wikipédia. Il me semble que la création d'une Wikipédia du XXIe siècle traitant les nouvelles du siècle, séparée de W:fr classique soit une solution pour éviter la confusion mentale. - Siren - (discuter) 14 mai 2020 à 18:42 (CEST)[répondre]
  15.  Conserver, la suppressite est une maladie de wp; de nombreux articles intéressants sourcés documentés sont proposés à la suppression; passez du temps à améliorer, contribuer guider plutot que laisser la voie libre aux infos biaisées, tronquées; la suppressite décourage des bonnes volontées qui commencent à travailler sur un sujet ou ils peuvent contribuer : on supprime une page ou un paragraphe voire une modif; et on pert parfois définitivement parfois pour des mois ou des années des contributeur·rices; la désinformation en MG en médecine globalement est un souci majeur, partiellement en rapport avec le rapport à la médecine parfois de l'ordre de la croyance pour certains, parfois du fait des enjeux financiers; même devant une ébauche il aurait fallu conserver cette page!! Yves.bertin (discuter) 16 mai 2020 à 14:54 (CEST)[répondre]
  16. + Conservation immédiate les sources (centrées et de qualité) sont là et largement là. Cdlt, Vigneron * discut. 16 mai 2020 à 16:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant.--Bosay (discuter) 9 mai 2020 à 20:23 (CEST)[répondre]
  2. idem proposant. Sinon fusionner --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 mai 2020 à 13:14 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Fourzitou hallucinant.--Barbanegre (discuter) 10 mai 2020 à 16:49 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Désinformation_sur_la_pandémie_de_Covid-19/Admissibilité&oldid=196212461 ».