Discussion:Cyclura carinata/Article de qualité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
  • Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
  • Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
  • Consultation ouverte depuis le 25 octobre 2017 et jusqu'au :
    • En cas de clôture après le premier tour : 26 novembre 2017
    • En cas de second tour : 10 décembre 2017
  • Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ
  important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Cyclura carinata|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

Cyclura carinata[modifier le code]

Proposé par : Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 07:38 (CEST)

Bonjour,

Voici une proposition de label pour un iguane du genre Cyclura. Je me suis basé sur la traduction de l'article anglais mais au fur et à mesure de la découverte d'autres sources il a été très largement amélioré et me semble aujourd'hui complet au vu des connaissances sur cette espèce.

Bonne lecture, bon vote.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant?--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 07:43 (CEST)
  2.  Article de qualité Sans réserve. Y'a pas de lézard (OK, je sors...) — Arcyon (Causons z'en) 25 octobre 2017 à 19:19 (CEST)
  3.  Article de qualité très beau travail : complet, bien écrit et bien ref, de belles illustrations - c'est top -- Titou (d) 1 novembre 2017 à 16:54 (CET)
  4.  Article de qualité Beau travail. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 4 novembre 2017 à 19:49 (CET)
  5.  Article de qualité C'est très bien. --Maleine258 (discuter) 5 novembre 2017 à 20:10 (CET)
  6.  Article de qualité Encore une belle réalisation. Lebrouillard demander audience 7 novembre 2017 à 22:32 (CET)
  7.  Article de qualité J'ai appris plein de choses et n'ai pas de questions à l'issue de ma lecture : je n'en demande pas plus ! — Women in Red Logo - Heart Drawing Fhala.K (03).svg Exilexi [Discussion] 14 novembre 2017 à 14:44 (CET)
  8.  Article de qualité article bien équilibré, parfaitement rédigé et assez instructif. Bravo. Peacekeeper🗽 (discuter) 15 novembre 2017 à 10:24 (CET)
  9.  Article de qualité Sur la forme, peu de choses à dire. Sur le fond, deux remarques : j'ai rajouté une source plus récente dans l'article qui n'apporte pas beaucoup de nouveautés mais il y a probablement un travail de rafraîchissement à faire. Ensuite, une partie sur l'histoire de l'étude de ce reptile (Iverson en 1977-78, les missions de dénombrements dans les années 2000, ...) serait un chouette bonus. Roverea (discuter) 16 novembre 2017 à 09:29 (CET)
  10.  Article de qualité Excellent article bien dans les clous de l'AdQ. Merci pour le travail et son résultat. --Acer11 ♫ Χαίρε 21 novembre 2017 à 13:33 (CET)

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques d'Arcyon37[modifier le code]

Bonjour Ben23 Bonjour. Heureux de te revoir : tu étais très discret ces derniers mois.

Bonjour Arcyon37 Bonjour, également heureux de te revoir, ainsi que Wikipedia en général, même si je ne sais pas si je suis de retour pour longtemps ou pas, suivant le temps et la motivation Clin d'œil. Merci pour ton euphémisme, pour dire que je n'ai pas du tout contribué pendant un an!--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
  • Il y a, presque mot pour mot, la même info dans les sections Habitat et distribution et Taxinomie : C. carinata est présente dans 50 à 60 des 200 îles de l'archipel. Est-il possible d'éviter (d'une manière ou d'une autre) cette redite ? Il n'est pas dit clairement que chaque sous-population est strictement inféodée à une île, mais je suppose que c'est le cas. Est-il possible de le préciser (ça dépend des sources...) ?
Fait Reformulé, et précision ajoutée, la source étant assez claire là dessus.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
  • Il serait peut-être possible de rajouter des textes alternatifs aux illustrations pour facilietr l'accessibilité de l'article aux mal-voyants. Je n'en fais personnellement pas un critère de vote... d'autres, si.
Fait--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
  • Les mesures de conservation : il faudrait expliquer pourquoi les chèvres sont une menace. Concurrence nourriture, probablement ?

Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 25 octobre 2017 à 09:59 (CEST)

Fait Ajouté.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
Merci pour ses remarques constructives en tout cas.--Ben23 [Meuh!] 25 octobre 2017 à 19:12 (CEST)

Remarques de Rovéréa[modifier le code]

Bonsoir, est-ce que le nom Iguane des Turques-et-Caïques existe? Dans Gerber et Pagni 2012 (j'ai ajouté l'ouvrage en bibliographie), on parle d'une population totale de 50'000 à 60'000 spécimens en 1995. C'est presque du double de ce que le même Gerber dit en 2004. Roverea (discuter) 14 novembre 2017 à 18:04 (CET)