Discussion:Cycle de la vie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cycle de la vie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cycle de la vie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cycle de la vie}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 1 août 2009 à 00:11 (CEST)

Cycle de la vie

Proposé par : Gwen42 (d) 24 juillet 2009 à 20:44 (CEST) Je n'y connais rien en biologie, mais cet article ne parle pas du cycle de la vie, et surtout j'ai vaguement l'impression que c'est une conception très personnelle (ADN porteur de la mémoire sensorielle et cellulaire kézako ?) Outre le fait d'être signé (par quelqu'un qui ne semble pas connu, 1 résultat au test Google pour un réseau social), et de ne pas être sourcé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer probablement TI réflétant une opinion très personnelle Gwen42 (d) 24 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
2.  Supprimer TI absolument insourçable. La mâchoire m'en est presque tombée. VonTasha ^[discuter] 24 juillet 2009 à 23:03 (CEST)
3. SI, pas la peine d'épiloguer --Chandres (d) 24 juillet 2009 à 23:05 (CEST) _{j'ai retrouvé ta machoire VonTasha, elle est sous la pile de celles des autres lecteurs du café! ;-)}
4. Il n'y a plus de section gag ou canular ? ==> SI Piku (d) 25 juillet 2009 à 00:43 (CEST)
5.  Supprimer A ce niveau, ça relève du bac à sable. Aucune pertinence. Kirtap ^{mémé sage} 25 juillet 2009 à 00:47 (CEST)
6.  Supprimer Titre flou, insourçable. Sur le sujet, l'article sur l'ADN me parait plus complet . Blufrog (d) 25 juillet 2009 à 12:09 (CEST)
7.  Supprimer Vu la forme actuelle ça ne représente rien de sérieux. Iorek (d) 25 juillet 2009 à 12:36 (CEST)
8.  Supprimer Je croyais qu'on en verrait plus des comme ça! GordjazZ …… 25 juillet 2009 à 14:15 (CEST)
9. C'est une devinette? Je crois qu'il s'agit d'un brouillon pour une chorégraphie de représentation du cycle de la vie par un corps de ballet, spectacle à donner en illustration au cours d'éducation sexuelle pour des étudiants en chimie organique --Eutvakerre (d) 29 juillet 2009 à 00:53 (CEST)