Discussion:Cycle de Born-Haber
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition d'une autre représentation du cycle[modifier le code]
Bonjour,
La représentation schématique d'un cycle dans l'article ne semble pas en accord avec le texte du point supérieur, les étapes vont à reculons par rapport au schéma.
De plus, traiter les deux réactifs de manière séparée amène plus de clarté, donc voici une proposition pour un autre schéma.
Bien à vous, Maréchal N.
- En effet il n'y a pas d'erreur au dessin actuel dans l'article. Il faut se souvenir que U0 = -Er, alors la quantité Er définie par la dernière équation avant le dessin correspond à -U0, c'est-à-dire une flèche de droite à gauche.
- Cependant je trouve que votre dessin (que j'ai agrandi) est plus clair que le dessin conventionnel dans l'article actuel, et je serais favorable à l'utiliser. Une seule erreur à corriger d'abord: l'affinité électronique est la quantité d’énergie dégagée à la suite de la capture d’un électron par un atome isolé, alors votre flèche indique (-)Affinité électronique = -349 kJ. Dirac66 (discuter) 28 juillet 2019 à 03:45 (CEST)
- Ma remarque concernait en fait la liste à puce d'étapes et la disposition des éléments sur le dessin. En suivant les étapes, on part du Na(s) (coin inférieur droit) puis on va à l'inverse des flèches pour arriver au Na(g)+ ce qui est contre-intuitif. Concernant l'affinité électronique, j'ai du mal à comprendre votre remarque... La capture de l'électron dégage de l'énergie d'où la valeur négative mais je suppose qu'il s'agit d'un problème de convention de signe que je ne saisis pas. Maréchal N. - 16-01-2020
- La convention de signe est expliquée à l'article Affinité électronique. La variation d'enthalpie ΔH lors de capture d'un électron est négative pour tous les atomes qui forment des ions négatifs stables. Pour éviter alors un tableau de valeurs toutes négatives, on considère les valeurs absolues (-)ΔH, indiquées par un autre symbole, en français A ou AE (affinité électronique). La flèche dans votre dessin est de Cl- vers Cl, alors elle représente (-)AE = (-)349 kJ.
- De même le changement d'energie U (ou enthalpie approx.) lorsque les ions unissent en réseau est toujours négatif. Alors encore on travaille des valeurs absolues dites énérgie réticulaire Er = -U0. Dirac66 (discuter) 2 février 2020 à 02:58 (CET)