Discussion:Culhwch ac Olwen
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature britannique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
complement d'apres en:Culhwch and Olwen, version du 25-01-2009 Miuki (d) 26 janvier 2009 à 06:38 (CET)
Origine[modifier le code]
Comment ce compte a pu être influencé par l'Historia regum Britanniae sachant que ce dernier date de 3 siècle plus tard ? Eykxas (discuter) 12 décembre 2021 à 16:39 (CET)
- Bonjour,
- Je n'ai pas la réponse exacte à votre question, mais cette hypothèse personnelle : étant donné que le texte est connu par deux manuscrits des XIIIe et XIVe s. (le Livre blanc de Rhydderch et le Livre rouge de Hergest), il paraît possible, sinon probable, que ceux-ci aient subi une influence de l'Historia regum Britanniae, qui semble être un best-seller médiéval, même si le texte qui a servi de modèle est plus ancien. Stevie (discuter) 13 décembre 2021 à 11:48 (CET)