Discussion:Cuissarde

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Rendre l'article plus "mainstream"[modifier le code]

Comme de nombreux articles relatifs au vêtements et à la mode vestimentaire, celui-ci semble fortement détourné et connoté des seules tendances fétichistes (notamment au niveau du choix des photographies). Il serait bénéfique de le reprendre dans un contexte plus courant et général--Wikiraptor2 (discuter) 16 janvier 2019 à 14:11 (CET)[répondre]

Bonjour Wikiraptor2.
Ces articles (ici, mais aussi mini-jupe, collants ou certains autres en lingerie) datent souvent de plus de dix ans et quelques uns sont/étaient effectivement orientés sur l’aspect fétichiste du vêtement, avec nombre d’interprétations personnelles jamais sourcées (ou mal sourcées). J'ai souvent nettoyé les digressions au cours de mes relectures et tentatives d'améliorations, il en reste partout.
Le mieux reste de les sourcer convenablement avec des sources notables ; j'avais essayé sur celui-ci en apportant deux trois petites références, mais les sources sur la cuissardes sont faibles dans la presse ou les ouvrages, même si j'ai une bonne bibliothèque en ce qui concerne la mode. Sur Google, on ne trouve rien d'autre que des articles, années après années, disant que la cuissarde revient (en fait d'après ces articles, elle revient tous les ans). C'est le cas aussi, par exemple du Col roulé où tous les ans on va trouver un article disant qu'il est incontournable et qu'il revient…
Il convient quand même de ne pas annihiler l'aspect fétichiste de ces bottes qui est réel. D'ailleurs Valerie Steele, qui n'est pas une débutante en matière de mode, en parle dans son ouvrage (voir en source).
Dans un second temps, il conviendrait de supprimer ce qui concerne la cuissarde dans l'article Botte (chaussure), de faire le tri, et de rapatrier ici tout ce qui est sourcé convenablement et exploitable pour éviter les doublons. D'un côté « botte » de l'autre « cuissarde », deux articles séparés. Émoticône Cela va peut être permettre d'enrichir cet article ?
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2019 à 15:06 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Arroser :. Merci pour le retour détaillé. Dans le meme ordre de révision, je pense que l'article Vêtement en cuir, sans doute né d'une démarche "orientée" similaire, mériterai la meme refonte. A s'en atteler dans nos prochaines revisions... Cordialement--Wikiraptor2 (discuter) 19 janvier 2019 à 12:23 (CET)[répondre]
@ Wikiraptor2 -> Pour la généralité de tout ces articles, j'ai posé un commentaire sur Discussion:Vêtement moulant. Il y a nombre d'articles litigieux.
-> -> Pour cet article précisément, tu te charges de copier coller les sections hors sujet de « Bottes » vers cet article ? Tu as le temps de faire ça et de relire avant tout l'article « botte » ?
Très honnêtement, l'article « Cuissarde » ne m'intéresse pas plus que cela car peu de sources à exploiter, donc un potentiel faible, pour un accessoire de mode mineur.
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2019 à 15:19 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Arroser :. J'ai vu merci, j'essairerai de repasser dessus des que j'ai le temps. Merci de remplacer les bannière admissibilité comme tu suggères. je ne sais pas par quoi remplacer--Wikiraptor2 (discuter) 19 janvier 2019 à 15:21 (CET)[répondre]