Discussion:Cry Me a River (chanson de Justin Timberlake)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %

Udufruduhu (d) 27 juillet 2012 à 01:02 (CEST)[répondre]

Cry Me a River (chanson de Justin Timberlake)[modifier le code]

Proposé par : ~Hlm Z. [@] 12 juillet 2012 à 13:06 (CEST)[répondre]

Article issu de la version anglaise labellisée. Tous les critères du P:CHA sont présents.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article. Proposant.
  3.  Bon article Pas d'opposition Yoshi [Talk That Talk] 14 juillet 2012 à 13:56 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Ben76210 (d) 14 juillet 2012 à 15:16 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Arrticle fort bien détaillé et sourcé. Pour un BA ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 15 juillet 2012 à 17:53 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Ça me va LuffyGitif Allons discuter 15 juillet 2012 à 23:26 (CEST)[répondre]
     Bon article Mouais... pas parfait dans le style (une plus grande synthèse en lieu et place de certaines citations ne ferait pas de mal) mais acceptable pour un BA. Gemini1980 oui ? non ? 16 juillet 2012 à 00:11 (CEST) Changement de vote. Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2012 à 01:29 (CEST)[répondre]
    J'ai oublié : je me suis occupé de l'accessibilité en intro ; il serait de bon ton de poursuivre dans l'ensemble de l'article. Gemini1980 oui ? non ? 16 juillet 2012 à 23:48 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article, il s'agit d'un article plus que correct, bien que quelque fois le style peut être perfectionner. mikani (Disc) 19 juillet 2012 à 10:18 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  2. ! Attendre La musique est complètement anecdotique dans cette logorrhée futile digne des magazines que l'on trouve chez les artistes du ciseau. Pline (discuter) 12 juillet 2012 à 20:30 (CEST)[répondre]
    Anecdotique peut être, mais difficile de faire mieux... ~Hlm Z. [@] 13 juillet 2012 à 00:24 (CEST)[répondre]
    Dans ce genre de chanson, la musique n'est qu'un prétexte à la mise en scène du chanteur, donc l'aspect anecdotique de la musique dans l'article est normal, cela ne fait que refléter que l'intérêt de la chanson n'est pas dans la musique mais bien ailleurs. Sylenius (d) 13 juillet 2012 à 09:39 (CEST)[répondre]
    L'article est plein de trucs comme cela ... « J'étais au téléphone, ce n'était pas un appel des plus joyeux. Je marchais vers le studio et il [Timbaland] peut vous dire que j'étais visiblement très énervé ». Timbaland décrit la situation : « Je lui ai dit un truc du genre, « Mec, ne te prend pas la tête avec ça » et il m'a répondu, « Je ne peux pas croire qu'elle ait pu me faire ça » » ... qui n'ont rien à faire dans Wikipédia et a fortiori dans un article qui brigue un label. Pline (discuter) 13 juillet 2012 à 12:34 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Contributeur qui ne semble pas en mesure d'assurer le suivi de la proposition qu'il a lui-même lancée. Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2012 à 01:29 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sylenius (d · c · b)[modifier le code]

Quelques remarques en passant:

  • ✔️ L'inspiration pour ce titre signe le vrai début de la carrière solo de l'artiste: comprend pas
« L'inspiration de cette chanson signe le vrai début de la carrière de l'artiste » ?
que vient faire l'inspiration là-dedans ? Pourquoi pas Cette chanson signe le vrai début de la carrière de l'artiste ?
  • ✔️ accompagnée d'une instrumentale: ça ne se dit pas.
« accompagnée instrumentalement de clavinets, ... » ?
« accompagnée de » suffira. + la source utilisée http://www.nme.com/reviews//6955 ne donne aucune info
  • ✔️ Pendant longtemps en raison de son contenu lyrique: ??
« Pendant longtemps, en raison du contenu des paroles, ... » ?
ok
  • Les paroles de la chanson sont un conte envoûtant : maladroit.
Les paroles sont un « conte envoûtant d'un homme dont le cœur a été brisé et qui refuse de revenir en arrière » ?
  • ✔️ m'est avis qu'on peut difficilement faire l'impasse sur la relation avec Cry Me a River, tellement connue. Est-ce totalement différent ? aucun lien ? alors pourquoi ce titre ?
Pas compris.
Il y a t il un lien avec Cry Me a River ?
Deux titres totalement différents.

Sylenius (d) 12 juillet 2012 à 14:08 (CEST)[répondre]

~Hlm Z. [@] 12 juillet 2012 à 20:22 (CEST)[répondre]

Bobodu63 (d · c · b)[modifier le code]

  • Section Genèse, il faudrait préciser les remixes par exemple « Le 23 décembre 2002, trois remixes de la chanson sortent au format maxi 45 tours au Canada et en France » mais on en sait pas plus. De plus dans les liste des pistes il n'y a pas de CD en France, cela doit être le même que Canada je suppose.
  • Section composition, il faudrait peut-être préciser que pour le clash : Scott Storch a sortie Built Like That, on ne cite que Give It to Me de Timbaland
Hlm Z. étant en vacance, tu peux le rajouter Bobodu63 ? mikani (Disc) 19 juillet 2012 à 10:12 (CEST)[répondre]

Jean-marie62 (d · c · b)[modifier le code]

L'introduction contient 9 références qu'il vaudrait mieux insérer dans le corps de l'article.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 19 juillet 2012 à 20:11 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Cry_Me_a_River_(chanson_de_Justin_Timberlake)/Bon_article&oldid=156928440 ».