Discussion:Crise de démence de Charles VI en la forêt du Mans
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité ?
[modifier le code]bonjour
Amha à la différence de Patrick Rogel (d · c · b), je pense que l'admissibilité de cet article ne devrait pas faire de doute. Après une recherche rapide j'ai trouvé deux ouvrages traitant de la folie de charles VI (ajouté en bibliographie), dont cet évenement dans la foret du Mans est la manifestation la plus notoire (avec le Bal des ardents). En fait je me poserais plus de question sur le créateur de l'article qui à l'époque de la création (2006) avait la fâcheuse habitude de faire des copyvios tirés de livres d'histoire, et donc de savoir si le texte d'origine n'était pas repris d'un livre. Ensuite sur les développements, l'article devrait peut etre, etre plus généralement consacré à la folie du roi et pas seulement à cet épisode, ce qui serait l'évolution logique de cette page. Kirtapmémé sage 28 novembre 2013 à 14:53 (CET)
- Bonjour,
- D'accord avec toi sur l'admissibilité, c'est pourquoi j'ai ajouté deux sources qui, bien que moins prestigieuses sans doute, ont le mérite d'être en ligne et de montrer l'admissibilité; d'où le retrait du bandeau.
- Une petite différence éditoriale cependant : cet article devrait rester assez factuel, on a, au vu des sources, largement de quoi créer un gros article avec un titre proche de folie de Charles VI. Les articles comme celui-ci et Bal des ardents devraient se concentrer sur les détails des deux crises, pour "soulager" l'article principal à créer. En effet, notre support wiki se prête mal aux trop gros articles, au contraire du papier. Donc un article d'analyse et des articles détaillés très descriptifs sur les crises suffisamment notoires seraient à mon avis la bonne méthode à suivre. ---- El Caro bla 28 novembre 2013 à 16:45 (CET)