Discussion:Courant des Aiguilles
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre Gyre de l'Océan Indien et Courant des Aiguilles[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
C'est le même sujet ; l'un a le nom "générique" (si on peut dire) (gyre de l'océan Indien), l'autre un nom moins connu (courant des aiguilles)88.219.180.39 (d) 17 mars 2013 à 14:24 (CET)
Contre Faux ! Le courant des aiguilles désigne le courant des Aiguilles est la partie extrême ouest du gyre, le long de l'extrême sud-est du continent africain. Le gyre est une structure plus importante. Ce n’est pas parce que l’article est à l’état d'ébauche que cela doit entraîner des simplifications erronées. L'article sur le gyre doit être développé. Contre fort. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 17 mars 2013 à 14:55 (CET)
- Ah, comme ça c'est clair que ce n'est pas la même chose. Enfin, en tout cas ça l'est bcp plus que dans les articles en question. Mais dans ce cas je trouve que quelqu'un qui s'y connait mieux que moi (qqn comme treehill par exemple :) devrait expliquer ça bien clairement en une phrase dans chacun de ces articles. Avec pour les dummies comme moi, c-à-d la majorité des gens sur le sujet, qq chose dans l'article x comme "à ne pas confondre avec y, qui est blabla" et réciproquement dans l'article y. (et, non ce n'est pas du tout une question d'ébauche ou quoi. Ou alors les deux sont des ébauches, s'ils ne contiennent pas cette information de différenciation.)88.219.53.195 (d) 22 mars 2013 à 18:24 (CET)
(P.S. user 88.219.180.39 = user 88.219.53.195)
- C'est pas l’amabilité qui vous étrangle vous ... la première des choses aurait été de poser la question en PdD avant de proposer une fusion. Mais puisque c'est si gentiment demandé ... Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 23 mars 2013 à 14:17 (CET)
Lien avec réchauffement climatique[modifier le code]
Je ne comprends pas le lien fait avec le réchauffement climatique, en tout début d'article. Déjà, pas de citation, et ça a l'air fantaisiste. Mais, plus gênant, on parle du réchauffement climatique en début de XXème siècle, je ne savais pas que ces effets étaient déjà forts, mais en plus, tout ceci en liaison avec les effets "attendus" ?? Bref, tout ça n'a aucune rigueur. Je propose d'enlever cette phrase. Clitocybe (d) 18 avril 2013 à 10:10 (CEST)