Discussion:Corruption en Algérie/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : GregRoquette (discuter) 1 novembre 2021 à 09:09 (CET)
Chers wikipédiens, Il est difficile de cartographier avec précision et exhaustivité un sujet comme la corruption, qui est par nature largement caché. Toutefois, le travail courageux de journalistes locaux, de chercheurs en économie et sciences sociales, et d'ONG comme Transparency International et Reporters sans frontières permet de rendre public et compréhensible une grande partie de ces problèmes. En écrivant cet article, c'est à ces acteurs que je veut rendre hommage en valorisant leur travail, et pour m'imposer des objectifs qualitatifs ambitieux, j'ai décidé de le proposer au label "Bon Article". J'ajouterai enfin que la version anglophone de Wikipedia est très fournie en articles sur la corruption par pays, au point d'avoir des "palettes" sur ce sujet, et il me paraît bon que la version francophone s'en inspire. Je me tiens à votre entière disposition pour toute suggestion, demande de modification ou de correction. Au plaisir d'échanger,
--GregRoquette (discuter) 1 novembre 2021 à 09:23 (CET)
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article. Article intéressant, bien rédigé, faisant le tour du sujet. Geralix (discuter) 4 novembre 2021 à 12:15 (CET)
- Bon article. Proposant. GregRoquette (discuter) 9 novembre 2021 à 14:18 (CET)
- Bon article. Bon travail, dans les critères du label. --Foscolo (discuter) 13 novembre 2021 à 13:22 (CET)
- Bon article Très bon article. Mérite le label. Goombiis (Discuter) 14 novembre 2021 à 01:21 (CET)
- Bon article Article très complet sur un sujet tristement complexe. Format et structuration dans les règles de l'art (et du cahier des charges BA) --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 15 novembre 2021 à 22:28 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.