Discussion:Cornelius Castoriadis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

épistémologie[modifier le code]

Castoriadis était aussi un épistémologue de premier ordre, comme on s'en rend compte en lisant "carrefours du labyrinthe" (le tome 1).

Comprend pas[modifier le code]

Je ne comprend ps la dérnière phrase dans la partie anecdote.. peut être à étayer d'avantage car incompréhensible. Mokaaa 8 octobre 2006 à 12:58 (CEST)[répondre]

Cette partie est en effet à améliorer franchement. Je n'ai pas pour ma part les sources. --Horowitz 8 octobre 2006 à 17:36 (CEST)[répondre]

Biographie : parler de la période S. ou B.[modifier le code]

Il faudrait sans doute ajouter quelques phrases dans la biographie sur la période Socialisme ou Barbarie, qui n'est évoquée que dans l'intro. Sous le pseudonyme de Chaulieu, Castoriadis a publié une part non négligeable de son oeuvre dans cette revue, en partie reprise dans la série de livres parus ensuite en 10/18. ivani 18 juillet 2007 à 18:54 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Ensembliste-identitaire et mathématiques, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Ensembliste-identitaire et mathématiques/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Mica 17 septembre 2007 à 17:26 (CEST)[répondre]

Décès : suicide ?[modifier le code]

J'ignore quelle est la cause de la mort de castoriadis. Peut-être s'est-il effectivement suicidé. Mais, dans une telle hypothèse, cette information n'est pas officielle, est reste dans la sphère privée. Je ne vois donc pas la légitimité d'indiquer cette éventualité, même en faisant référence à l'interview de Soral. Je propose donc de supprimer la phrase "Selon Alain Soral, il se serait suicidé.", ainsi que la référence au fichier mp3 de l'interview de Soral, qui ne parle qu'incidemment de Castoriadis. Qu'en pensez-vous ? ivani 10 octobre 2007 à 19:45 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté cette info lorsque j'ai entendu l'interview, sans me poser plus de question quant à sa validité ni sa pertinence, à vrai dire. La tournure indique clairement que la source est non sure, mais en ce qui concerne la pertinence, je laisse les autres contributeurs juge. Si cette information est supprimée, je n'y vois aucun inconvénient. Cordialement, Moolligan 10 octobre 2007 à 19:54 (CEST)[répondre]
+1 Perky ♡ 10 octobre 2007 à 20:16 (CEST)[répondre]
Je serais également pour supprimer cette "information", puisqu'elle n'est pas officielle. Basons-nous plutôt sur des faits authentifiés. Galoric - 10 octobre 2007 à 21:22 (CEST)[répondre]
J'ai fait la modification indiquée. ivani 11 octobre 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]

Demande de relecture[modifier le code]

Cet article a fait l'objet d'une demande de relecture par l'atelier de relecture.

  • état : demande
  • demandeur : G.hald - (discuter)
  • date de demande : -26 juin 2011
  • relecteur : - - (discuter)
    • pris en charge le : -
    • terminé le : -
  • commentaire : -
  • avancement :

Bien joué[modifier le code]

C'est le montpellierain d'hier soir, j'ai lu ton article, respect.

Une référence ou source peut-être sur la filiation entre C. Castoriadis et Spinoza ?

SenseiSam (discuter) 24 janvier 2019 à 16:48 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je suis comme vous dubitatif quant à cette filiation (et j'ajouterai aussi : Plotin, Cassirer et Husserl dans le lot).
C. Castoriadis retient surtout dans ce qu'il appelle la « philosophie héritée » les couples Platon & Aristote et Kant & Hegel. (Rousseau, Fichte, Marx et Arendt sont rangés dans les penseurs politiques ; Heidegger tient une place à part ; il pourrait aussi être fait mention de Alfred North Whitehead.)

Kefaire (discuter) 16 janvier 2020 à 20:25 (CET)[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipedia et je ne veux pas foutre le bordel sur cette page.

Je voulais juste signaler une chose : les articles des Cahiers Castoriadis, édités par les Presses de l'Université Saint-Louis, sont désormais intégralement disponibles sur le site OpenEdition Books à l'adresse suivante https://books.openedition.org/pusl/16029 .

Serait-il envisageable de mentionner cela dans la section "Bibliographie" ou dans les "Notes" ?

Bien à vous,

Kef'. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kefaire (discuter), le 8 octobre 2019 à 19:01 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai ajouté l'intégralité des "Cahiers Castoriadis" dans la bibliographie.
Je repasserai un autre jour pour mettre la bibliographie à jour et ajouter des précisions dans les références.
À noter aussi que, s'il n'y pas de délai ou d'annulation, les deux derniers volumes des Écrits politiques de C. Castoriadis sortiront en avril aux éditions du Sandre : un tome comprenant le texte « Sur la dynamique du capitalisme » et l'autre regroupant des écrits sur l'écologie (je me demande bien ce que ce dernier volume contiendra…)

Cdlt. Kefaire (discuter) 16 janvier 2020 à 20:30 (CET)[répondre]

Pertinence de la sous-section "Controverses" ?[modifier le code]

Bonjour Émoticône, je suis étonnée de voir cette section, l'un des paragraphes concerne BHL mais je ne vois pas en quoi il s'agirait d'une controverse, l'autre est une citation d'une nécrologie, et cela me semble inhabituel d'utiliser une nécro pour étayer une controverse.

Je serais d'avis de supprimer cette sous-section. Par ailleurs, beaucoup d'assertions me semblent non sourcées, mais c'est une autre question !

Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2023 à 07:09 (CET)[répondre]