Discussion:Convolution de Dirichlet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion du 24 avril 2006 à 11:06 (CEST)
[modifier le code]
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Produit de convolution de Dirichlet (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Produit de convolution de Dirichlet » pour connaître la liste de ses auteurs.
Que signifie Si f et g sont toutes deux multiplicatives, alors nous avons f * g. ? f*g est aussi multiplicative je suppose. Et la phrase qui suit : (Notons néanmoins que la convolution de deux fonctions complètement multiplicatives n'a pas besoin d'être complètement multiplicative.) ? --OPi (d) 4 septembre 2008 à 16:44 (CEST)
Quelqu'un a écit que f * f = 0 si f est nulle partout sauf en x = 2, ce qui est faux (on a par exemple (f*f)(4) non nul), j'ai donc effacé cela.--Clairaut (d) 13 juin 2010 à 18:09 (CEST)
Séries de Dirichlet
[modifier le code]Dans le paragraphe sur les séries de Dirichlet, on pourrait montrer d’abord le résultat cité sur les séries formelles génératrices : pure algèbre. Puis, après avoir remplacé l’indéterminée X par 1/ns passer à la convergence (vraie pour n’importe quelles séries complexes) et à Dirichlet.
Par ailleurs, je trouve l’article bien écrit, accessible à un non-spécialiste, bien qu’il manque parfois de démonstrations. JC.Raoult (discuter) 22 juin 2024 à 09:12 (CEST)
- Remarque idiote. La convolution ne marche que pour les dénominateurs ns. Au temps pour moi. JC.Raoult (discuter) 23 juin 2024 à 16:33 (CEST)