Discussion:Consulat général de Turquie à Nantes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Consulat général de Turquie à Nantes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Consulat général de Turquie à Nantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Consulat général de Turquie à Nantes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 18 février 2014 à 11:53 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Pour avis.
Conclusion
Conservation traitée par Georges38 [me parler] 26 février 2014 à 00:32 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- '
Conserver Pseudo-défense Pikachu. Plein d'articles sur les consulats de France, donc la même chose pour les consulats de Turquie. Pourquoi 2 poids 2 mesures ? Malosse (discuter) 18 février 2014 à 13:40 (CET) - Conserver Il s'agit d'un consulat général, ce qui est important~dans l'appareil diplomatique d'un pays. On a en revanche quelques articles sur de simples consulats qui sont plus contestables, en effet. Thierry Caro (discuter) 18 février 2014 à 17:11 (CET)
- Conserver Si l'existence d'article sur les consulats de France à l'étranger ne posent pas de problème, l'existence d'articles sur les consulats étrangers en France ne doit pas en poser non plus, d'autant que celui-ci vient d'être enrichit cet après midi, comme quoi il y a toujours matière dire quelque chose sur ce type d'article. --Pj44300 (discuter) 18 février 2014 à 18:32 (CET)
- Conserver Parti pour proposer de supprimer, j'ai cherché par acquis de conscience des infos via google. Au final, l'article est sourcé et utile. Il pourra sans doute l'être mieux et plus à partir de sources moins évidentes à trouver. Le consulat a moins de deux ans d'existence, ce qui est (si je me souviens bien) un frein à la conservation d'un article. Mais, ayant lu l'avis de mon collègue du 44 ci-dessus, je propose de le conserver : outre le fait d'être sourcé et rédigé correctement, il offre des connaissances qu'il n'est pas si aisé de trouver assemblées ailleurs, il ne fait aucune promotion et est neutre. Ça me semble suffisant pour le garder.--Rehtse (discuter) 18 février 2014 à 19:08 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Un truc que j'aimerais comprendre : je viens de voir que Discussion:Consulat général de Côte d'Ivoire à Paris/Suppression a été récemment supprimé ; pourquoi deux poids deux mesures, un conservé et un viré ?? C'est complètement absurde, soit tout soit rien... SenseiAC (discuter) 15 mars 2014 à 00:33 (CET)