Discussion:Conservation de la quantité de mouvement
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
 |
Le projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi en 2011 a travaillé sur cet article.
Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter... |
Remarques[modifier le code]
Bonjour. En première lecture :
- La conservation mathématiquement présentée est la conservation moyenne, ce devrait être la conservation instantanée
- Il me semble que nulle part n'est indiqué dans quel référentiel il y a conservation, c'est indispensable car les conclusions de la conservation ne sont pas vraies dans tout référentiel.
- Il me parait faux que la variation de la quantité de mouvement s'appelle l'impulsion. Ce terme est trompeur : c'est en fait un quasi-synonyme de la quant de mouv, mais y interviennent en plus des termes dus aux forces en jeu. La variation d'une quantité de mouvement c'est une (force moyenne)*(variation de temps). Cet article devrait être l'occasion d'introduire la notion de force : .
- La partie "accident de voiture" n'apporte rien, ni sur le thème de l'article, ni sur les accidents de voiture.
Sauf erreur de ma part. Cordialement. Lylvic (d) 16 juin 2011 à 14:21 (CEST)
La quantité de mouvement est conservée??[modifier le code]
Bonjour,
J'ai l'impression qu'il y a un problème dans l'article: la quantité de mouvement n'est certainement pas conservée lors d'un choc inélastique! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Namsaklik (discuter), le 14 mars 2012 à 15:04 (HAE).
- Bonjour,
- La quantité de mouvement est bel et bien conservée dans ce type de collision. C'est l'énergie mécanique qui n'est pas conservée dans ce cas. - Simon Villeneuve (contact) 14 mars 2012 à 20:13 (CET)
- Merci Simon, je suis content d'en apprendre toujours plus: cependant une chose me gêne toujours, si une des deux boules est molle (et a une vitesse nulle) , au point d'amortir considérablement la vitesse de celle qui vient la percuter, la quantité de mouvement de varie-t-elle pas? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Namsaklik (discuter), le 14 mars 2012 à 16:27 (HAE).
- Puisque la quantité de mouvement dépend de la vitesse et de la masse, elle se conserve.
- Pour avoir une réponse plus satisfaisante, je vous conseille de poser la question à l'oracle. - Simon Villeneuve (contact) 14 mars 2012 à 22:31 (CET)
- Merci Simon, je suis content d'en apprendre toujours plus: cependant une chose me gêne toujours, si une des deux boules est molle (et a une vitesse nulle) , au point d'amortir considérablement la vitesse de celle qui vient la percuter, la quantité de mouvement de varie-t-elle pas? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Namsaklik (discuter), le 14 mars 2012 à 16:27 (HAE).