Discussion:Conférence de Vienne (22 octobre 1917)/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2018 à 23:53 (CEST)

Conférence de Vienne (22 octobre 1917)[modifier le code]

Proposé par CMI 2017 aka le Conteur 9 juillet 2018 à 17:12 (CEST).

Bonjour

Après la réunion préparatoire du 7 octobre, je continue mon exploration des conférences germano-austro-hongroises réunies en 1917-1918.

Je pense avoir fait le tour de la bibliographie sur la question.

Bonne lecture et bon vote

REMARQUE : J'anticipe certaines réserves sur les notes explicatives, puisqu'elles m'ont déjà été faites ici par certains d'entre vous. Ces notes sont destinées à éclairer le lecteur, soit sur un point appelant une précision rapide (le nouveau parti politique fondé par Alfred von Tirpitz, par exemple), soit sur un élément de contexte spécifique, synthétisant de longs développements dans une bibliographie hors-sujet dans le cadre de l'article (par exemple, les rivalités germano-austro-hongroises en Pologne).

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article. Proposant. CMI 2017 aka le Conteur 9 juillet 2018 à 17:12 (CEST)
  2.  Bon article Intéressant. Cebeuq (discuter) 10 juillet 2018 à 18:38 (CEST)
  3.  Bon article sans problème. Tous les éléments sont réunis. Du beau boulot ! -— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 11 juillet 2018 à 08:56 (CEST).
  4.  Bon article Fait le tour de la question. J'ai cependant ajouté un petit [réf. souhaitée] Konstantinos (discuter) 11 juillet 2018 à 09:23 (CEST)
    Fait CMI 2017 aka le Conteur
  5.  Bon article Challwa (discuter) 11 juillet 2018 à 14:09 (CEST)
  6.  Bon article Peacekeeper44 (discuter) 11 juillet 2018 à 16:11 (CEST)
  7.  Bon article Bon travail FR ·  11 juillet 2018 à 21:13 (CEST)
  8.  Bon article Toujours aussi intéressant. La rédaction assez condensée permet de se faire facilement une bonne idée du sujet... De la vrai rédaction encyclopédique. GrandBout (discuter) 11 juillet 2018 à 23:32 (CEST)
  9.  Bon article OK. Saguameau (discuter) 13 juillet 2018 à 03:17 (CEST)
  10.  Bon article JJGoûtier (discuter) 13 juillet 2018 à 12:44 (CEST)
  11.  Bon articleSuper et très instructif. --Maleine258 (discuter) 15 juillet 2018 à 14:08 (CEST)
  12.  Bon article Bonne perspective sur les projets allemands. Jambette (discuter) 22 juillet 2018 à 16:51 (CEST)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de GrandBout[modifier le code]

Bonjour j’ai un souci avec ces phrases :

Participants. Réunie à Vienne, au siège du ministère commun des affaires étrangères austro-hongrois, cette conférence constitue l'occasion d'une rencontre entre les ministres des affaires étrangères des deux empires, en présence de l'ambassadeur du Reich.

Négociateurs allemands. Menée par le chancelier du Reich, Georg Michaelis, la délégation gouvernementale allemande ne comporte que le secrétaire d'État aux affaires étrangères, Richard von Kühlmann, assistée de ses principaux collaborateurs...

Ma question est la suivante : si le chancelier du Reich, Michaelis, conduit la délégation du Reich, comment peut-on dire dans la phrase juste avant que la conférence constitue une rencontre entre ministres des affaires étrangères ? Il me semble qu’on est un cran au dessus. Je doute que le chancelier ait assisté muet aux discussions. Merci de votre éclaircissement. GrandBout (discuter) 11 juillet 2018 à 16:24 (CEST)

Bonjour, Georg Michaelis mène formellement la délégation allemande, mais cette prééminence est purement décorative. Résumons : il mène la délégation, mais ne participe pas au détail des discussions : Soutou évoque sa présence lors de la conférence, mais mentionne également son rôle strictement protocolaire et décoratif ; dans les faits, la délégation allemande est menée par Richard von Kühlmann. Merci pour vos remarques. Cordialement. CMI 2017 aka le Conteur 11 juillet 2018 à 16:32 (CEST)
Dit comme cela c’est clair. Peut-être pourrait-on éviter d’autres interrogations dans mon genre en rédigeant ainsi : « Si elle est protocolairement menée par le chancelier du Reich, Georg Michaelis, la délégation gouvernementale allemande ne comporte que le secrétaire d'État aux affaires étrangères, Richard von Kühlmann qui est le seul véritable négociateur, assisté de ses principaux collaborateurs... ». Soumis à votre avis. GrandBout (discuter) 11 juillet 2018 à 19:14 (CEST) Fait après relecture biblio (précision). CMI 2017 aka le Conteur