Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2014/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Rémi ✉ 11 août 2017 à 09:20 (CEST)

Concours Eurovision de la chanson 2014

Proposé par : Yoyo 360^{Wanna talk?} 27 juillet 2017 à 00:06 (CEST)

J'en suis désormais à mon quatrième article, toujours avec l'aide de  Wikays :. Encore une fois remanié similairement aux articles des Concours 2015, 2016 et 2017 avec un peu plus de travail. Je suis ouvert aux remarques, c'est fait pour ça aussi le processus. Simplement, pour celles et ceux qui en feront, essayez de revenir voir l'évolution s'il vous plaît

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant Yoyo 360^{Wanna talk?} 27 juillet 2017 à 00:09 (CEST)
3.  Bon article Encore une fois, la masse de travail est à la hauteur du label que nous espérons. Wikays^{Any questions?} 27 juillet 2017 à 00:20 (CEST)
4.  Bon article Bravo. FR · ✉ 27 juillet 2017 à 17:04 (CEST)
5.  Bon article Encore un article parfait. SimplyHugo (discuter) 3 août 2017 à 19:44 (CEST)
6.  Bon article Bravo ! --Pauly Wissowa (discuter) 5 août 2017 à 09:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Sebring12Hrs

Deux paragraphes non sourcés ou sources mal reliées : Vote, Résultats. Sebring12Hrs (discuter) 27 juillet 2017 à 00:53 (CEST)

 Sebring12Hrs : À moins d'accepter des vidéos de la procédure de vote, la section vote n'est pas sourçable à proprement parler. Quant à la section Résultats, elle résulte chaque année d'une comparaison simple avec les résultats des années précédentes. Ce ne sont que des constatations pures et simples, par ailleurs vérifiables dans les articles dédiés, de type Pays-Bas au Concours Eurovision de la chanson et autres. Je précise que ce n'est pas de la mauvaise volonté ou autre, j'ai fait de mon mieux. Simplement, sourcer ces deux sections n'est pas de toute simplicité. Désolé vraiment. Yoyo 360^{Wanna talk?} 27 juillet 2017 à 01:09 (CEST)

Mouais, je suis pas trop convaincu par votre réponse. Les "constations pures et simples" non sourcées ne devraient pas être dans un article labelisé. Sebring12Hrs (discuter) 27 juillet 2017 à 01:14 (CEST)

 Sebring12Hrs : À la rigueur je peux proposer les sections de ce type du site officiel https://eurovision.tv/country/armenia/profile (j'ai pris l'Arménie au hasard), mais ça reviendrait au même que de montrer les tableaux de sous-articles déjà existants Yoyo 360^{Wanna talk?} 27 juillet 2017 à 01:16 (CEST)

Faites comme voulez, j'abandonne... Sebring12Hrs (discuter) 27 juillet 2017 à 01:19 (CEST)

Je pense que la solution se trouve peut-être dans la première réponse de Yoyo360 : "À moins d'accepter des vidéos de la procédure de vote" - pourquoi pas après tout, non ? Ça me semble mieux que rien FR · ✉ 3 août 2017 à 20:06 (CEST)

 FR :  Sebring12Hrs : j'ai déjà utilisé cette possibilité sur les pages des Concours 2015, 2016 et 2017, mais les vidéos étaient postées par la chaîne officielle du Concours. Seulement, les Concours datant de 2014 et avant n'étaient pas diffusés sur YouTube en direct, etc. Il faudrait donc se contenter de vidéos moins officielles Yoyo 360^{Wanna talk?} 3 août 2017 à 20:32 (CEST)

Ah oui... Une citation de commentaire des commentateurs pourrait faire l'affaire je pense. FR · ✉ 3 août 2017 à 20:43 (CEST)

 FR : Je doute qu'il en existe. D'où le fait qu'une vidéo me semble être la seule possibilité viable Yoyo 360^{Wanna talk?} 3 août 2017 à 21:02 (CEST)