Discussion:Compassion

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J' ai rectifé une faute dans le verbe noyer . Il y avait la lettre T à la fin de "noit" , il fallait mettre la lettre E > "si une personne se noie ....etc...."

Patrice Raunet

--Patrice Raunet 30 juillet 2007 à 23:35 (CEST)

pitié redirigé vers compassion[modifier le code]

ouhlala gros problème ici! C'est normal que "Napoléon" soit redirigé vers "Bonaparte", mais que "pitié" soit redirigé vers "compassion", c'est une escroquerie! Il faut créer une page "pitié", et supprimer cette redirection fantaisiste. Pour les redirections, je ne sais pas comment faire. 86.77.192.202 (discuter) 30 septembre 2014 à 07:13 (CEST)[répondre]

Erreur ?[modifier le code]

Il me semble qu'il y a une faute dans l'article: Il est dit que l'Ocytocine est "l'hormonne du stress". Même si elle a un rôle plus ou moins important dans le phénomène du stress, elle n'est pas "L'hormone du stress". Je n'ai pas accès à la source. Quelqu'un peut vérifier qu'il n'y a pas d'erreur ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a02:8428:1d2:9800:c9bf:af67:9681:38fd (discuter), le 7 octobre 2016 à 07:27‎

Bonjour, en effet c'est un contresens puisqu'on la dénomme plutôt "hormone du plaisir". Je corrige. --Asterix757 (discuter) 9 octobre 2016 à 14:33 (CEST)[répondre]

Travail inédit[modifier le code]

Bonjour, je déplace ici cette section non sourcée qui s'apparente à un travail inédit par le contenu et le ton non encyclopédique employé. Asterix757 (discuter) 4 novembre 2018 à 16:23 (CET)[répondre]

Culture humaniste[modifier le code]

La compassion en Europe est souvent associée à la Pitié, synonyme de la compassion du Christ, notamment lorsque crucifié il dit « Laisse-les, ils ne savent pas ce qu'ils font ». On comprend plus aisément cette confusion de langage entre Pitié et Compassion dans le choix de noms d'hôpitaux qui ont d'abord été créés et soutenus par l’Église (hôpital de la Pitié Salpêtrière, Notre-Dame de pitié...).

La compassion ne peut pas être totalement reliée à la religion qui ne peut pas posséder l'exclusivité du ressenti de la souffrance et de la douleur de l'autre animé par un sentiment d'amour. De sorte qu'on ne peut pas dire que la compassion soit plus religieuse que laïque. Elle fait partie intégrante de la nature humaine qui sans distinction de race, de sexe, de statut social ou d'âge fait naître au moins auprès d'enfants, de proches parents et même d'animaux ce sentiment profondément humain – quoiqu'il soit établi tant par la psychiatrie que par la criminologie, que le psychopathe est incapable de ressentir aucune compassion ni empathie pour les souffrances qu'il inflige à sa victime mais qu'au contraire, il en tire une forme de jouissance, ce qui peut interroger sur l'universalité de ce sentiment.

Le flou de la sémantique de la compassion dans la langue française amène une sorte de pudeur ignorante que la gauche laïque, qui ne demande pas l'aumône ou la pitié, évoque en faisant appel à l'égalité et à la dignité de chacun ainsi qu'à la solidarité de tous.

La loi sur la non-assistance à personne en danger, qui existe dans de nombreux pays, constitue une forme légale de compassion.

Source de compassion chrétienne[modifier le code]

Bonjour Manacore,

Pourquoi supprimer ce passage sourcé, en invoquant "non sourcé" qui plus est ?

« Les termes compassion et charité sont d'ailleurs souvent employés l'un pour l'autre ; Jésus est fréquemment décrit comme faisant preuve de compassion dans les Évangiles, ou bien il lui arrive d'exhorter ses disciples à la compassion[1]. »

Il manque peut-être l'assimilation charité-compassion dans la source (je ne l'ai pas entière), mais le reste semble bien attribué.

  1. Rosette Poletti et Barbara Dobbs, La compassion pour seul bagage, Jouvence Pratiques, , 96 p. (ISBN 978-2-88911-019-3, lire en ligne)

Vega (discuter) 16 juillet 2021 à 23:05 (CEST)[répondre]

Parce que cette "source" n'en est pas une, comme les autres refs que j'ai ôtées. Manacore (discuter) 16 juillet 2021 à 23:08 (CEST)[répondre]
Ok, si on exige de la source AAAAA, on en est loin en effet. En attendant, il y a une citation primaire dès la 2e page, qui est un début. — Vega (discuter) 16 juillet 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]