Discussion:Compagnie d'Hasnon/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 29 janvier 2011 à 01:00 (CET)

Compagnie d'Hasnon

Proposé par : JÄNNICK Jérémy (d) 14 janvier 2011 à 15:11 (CET)

Depuis peu, je reprend l'ensemble des articles concernant le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais dans le but d'en faire un portail l'année prochaine. Ainsi, tous les articles évalués par le projet sont entièrement refaits un à un. Discutant avec un autre historien de la région, j'ai vu sur son site le nom et la période de trois fosses qui m'étaient alors inconnues situées à une dizaine de kilomètres de chez moi. L'idée m'est venue de traiter le sujet, chose assez compliquée, vu que très peu d'ouvrages abordent cette compagnie. En croisant ces données à celles du BRGM, je suis parvenu à géolocaliser tous les ouvrages que la compagnie a effectué.

On connait généralement le bassin minier pour ses chevalements, ses terrils, ses grandes exploitations. Voici ici une compagnie sans aucune importance qui n'a jamais extrait de charbon, dont il ne subsiste plus aucune trace comme tant d'autres. Le sujet est intéressant, puisque je suis pour l'instant le seul à l'avoir traité sur Internet, comme les Mines du Boulonnais. Pour toute question ou amélioration, je reste à votre écoute. Camster (d · c · b) et TiboF (d · c · b) ont effectué des relectures.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2011 à 23:06 (CET)
2.  Bon article Article précis, concentré avec des sources. Que dire de plus ? --Yelkrokoyade (d) 15 janvier 2011 à 13:59 (CET)
3.  Bon article, en qualité de relecteur. TiboF® 15 janvier 2011 à 15:17 (CET)
4.  Bon article Genre d'article que j'aime, sujet d'apparence pas très important, mais nous apprenant toutes sortes de choses. Bravo. --Fralambert (d)
5.  Bon article Article de fond qui mine de rien a su être bien exploité Berichard (d) 16 janvier 2011 à 08:03 (CET)
6.  Bon article article d'un passionné, tout simplement! Prosopee (d) 16 janvier 2011 à 09:54 (CET)
7.  Bon article C'est marrant de faire devenir un échec un Bon Article mais on sent la passion et la précision.--Hcrepin (d) 16 janvier 2011 à 23:58 (CET)
8.  Bon article J'aime les passionnés, surtout quand ils sont précis. Critères remplis.--Parthes (d) 17 janvier 2011 à 13:29 (CET)
9.  Bon article Suffisamment sourcé. Texte technique encyclopédique. Cantons-de-l'Est 18 janvier 2011 à 01:28 (CET)
10.  Bon article Bien, --Jigsaww (d) 18 janvier 2011 à 17:26 (CET)
11.  Bon article No problem. Camster (d) 19 janvier 2011 à 09:19 (CET)
12.  Bon article Avec tout les soutiens et encouragements possibles. J'aimerais avoir le temps de développer aussi les articles sur les mines et carrières de charbon, fer et ardoises and Anjou :p Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 19 janvier 2011 à 11:57 (CET)
13.  Bon article Proposant. Merci d'ores et déjà pour vos votes. Je mets à profit mon temps libre suite à la fin de mon CDD pour préparer un portail ainsi qu'une photothèque d'images mises dans le domaine public. Je contribue le plus possible, mais je suis aussi un grand lecteur d'articles. JÄNNICK Jérémy (d) 22 janvier 2011 à 13:25 (CET)
14.  Bon article Mica (d) 22 janvier 2011 à 16:31 (CET)
15.  Bon article, article sur un sujet surprenant, mais ce qui en a été fait ici est très bien. Sources et contenu OK. (juste une remarque : je ne suis pas fan des modèles "coord" dans le corps de texte) --Cyril5555 (d) 26 janvier 2011 à 20:30 (CET)

    À vrai dire, le problème de leur emplacement s'est toujours posé, ils étaient placés en fin de section avant, mais le rendu n'était pas si bien. Une chose est sure, je ne peux pas faire sans les mettre, l'intérêt étant pour ceux qui le peuvent de se servir des données pour aller sur le terrain. JÄNNICK Jérémy (d) 27 janvier 2011 à 10:25 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Illustration

Est-il possible d'ajouter une illustration, type gravure ancienne, en rapport avec le thème de façon à rendre l'article un peu moins « sec ». A voir avec google livre par exemple dans les merveilles de la science de Louis Figuier ? [1] --Yelkrokoyade (d) 15 janvier 2011 à 14:05 (CET)

Je n'ai pas trouvé d'image collant vraiment avec le sujet dans les quelques ouvrages de Louis Figuier que j'ai consulté, mais grâce à vous, j'ai trouvé un ouvrage numérisé et son atlas de schémas concernant la Fosse n^o 2 des mines de Marles et son éboulement de 1866. Non seulement ils vont me permettre de rédiger un article très détaillé sur le sujet en cours d'année, mais en plus, l'atlas m'a permis d'extraire quelques documents concernant le cuvelage d'un puits, qui m'ont servi à créer une illustration pour cet article. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 15 janvier 2011 à 16:06 (CET)

Alors vous (« tu », on peux aussi se tutoyer) m'en voyez très heureux. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 15 janvier 2011 à 19:47 (CET)

Je t'avais tutoyé, dans le doute, car rien ne laissait apparaître ton âge dans ton profil, et j'ai toujours l'habitude de vouvouyer les gens dès qu'ils ont dix ans de plus que moi. Au fil des nouveaux ouvrages que j'ai pu découvrir sur Google Books, j'en ai trouvé un qui m'a permis d'extraire des images concernant une « machinerie » destinée à faire des sondages, que ce soit pour des puits artésiens dans la région comme l'explique l'ouvrage, qu'en toute logique, pour des sondages de recherche de charbon. JÄNNICK Jérémy (d) 16 janvier 2011 à 12:14 (CET)

Remarque de Poppy

La carte est vraiment dégueulasse, je pense qu'il faudrait demander à l'atelier graphique de la refaire en svg et avec d'autres couleurs et des contours plus clairs. Par contre, l'article est positivement étonnant. PoppyYou're welcome 17 janvier 2011 à 00:18 (CET)

La demande est faite. C'est vrai que je n'aime pas vraiment cette carte dans la mesure où elle parait d'un ancien temps, les débuts de l'Internet, que je n'ai pas connu, et qu'elle ne me permet pas de faire grand chose. J'ai aussi demandé de préciser dans le titre que cette carte est hors Boulonnais, car cela devrait être mentionné. Merci. JÄNNICK Jérémy (d) 17 janvier 2011 à 14:24 (CET)

Remarques de Mica

• Ce serait intéressant de développer un peu le contexte de "la fièvre des recherches de charbon dans les années 1830 - 1840"
• Il y a dans les refs des liens qui ne marchent pas : http://dpsm.brgm.fr/,&#32 en fin de ref 2, et sur toutes les Références aux fiches du BRGM j'ai un message "bad request".

A part ça, beau travail. Mica (d) 17 janvier 2011 à 21:09 (CET)

Les fièvres de recherches qui ont eu lieu aux différentes années feront l'objet d'un article bien détaillé dès lors que j'aurais un peu plus de documentation. Il me faut aussi auparavant créer tous les articles de petites sociétés et de fosses isolées. Actuellement, j'en suis aux articles de compagnies et sociétés, viendront ensuite les articles sur les fosses et les articles thématiques, les catastrophes, puis les groupes miniers après la nationalisation. Pour les liens vers le BRGM, j'ai le même problème : ,&#32 s'affiche sans que je ne l'écrive dans la référence, et renvoie vers une erreur, j'ai changé le lien, et cette partie non souhaités s'affiche toujours sans aucune raison. Je ne sais pas comment l'expliquer, je n'ai jamais eu de problèmes similaires auparavant. Concernant les liens vers les fiches du BRGM, une fois que bad request s'affiche, il faut cliquer sur entrée dans la barre de l'adresse. Là encore, je ne sais pas comment l'expliquer ni comment ça se fait, mais les liens ne sont pas morts. C'est le seul site qui pose problème. C'est pour cela que de manière générale, je privilégie les références bibliographiques qui sont plus fiables et ne sont jamais obsolètes. JÄNNICK Jérémy (d) 18 janvier 2011 à 09:58 (CET)

Je viens de trouver le contexte de cette fièvre de recherches, je viens d'ajouter les informations sourcées dans l'article. JÄNNICK Jérémy (d) 18 janvier 2011 à 11:37 (CET)