Discussion:Communauté forale de Navarre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Espagne, Pays basque et Pyrénées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pays basque (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Pyrénées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Que pensez-vous de créer Navarre (homonymie) et d'y mettre le contenu déjà existant de Navarre, puis par la suite, rediriger « Navarre » vers #REDIRECTION[[Communauté forale de Navarre]]. C'est pour des facilités typographiques et rien d'autre. --Zorion 
9 avril 2009 à 17:30 (CEST)
- Kaixo Zorion,
- Comme lors de ma première rencontre avec Cyril83, j'avais soumis cette idée que je trouve bcp plus logique. Voir Discussion:Région de Murcie.
- Donc ok pour moi
- Bichenzo (d) 9 avril 2009 à 19:13 (CEST)
- et même ok pour transférer le contenu de communauté forale de Navarre dans Navarre.
- Bichenzo (d) 9 avril 2009 à 19:15 (CEST)
- L'un ou l'autre, ne me dérange aucunement. On va voir ce que d'autres en pensent, et si rien ne se passe, j'approuverai le renommage à ta discrétion. --Zorion
9 avril 2009 à 20:55 (CEST)
- L'un ou l'autre, ne me dérange aucunement. On va voir ce que d'autres en pensent, et si rien ne se passe, j'approuverai le renommage à ta discrétion. --Zorion
Superficie ?[modifier le code]
L'infobox ou la wikipédia en anglais affirment "10 391 km2" sans donner de source. Je lis 10.421,0 sur http://www.aztikerdb.com/dt/index.php qui donne une impression de sérieux. Qui a raison ? Comment s'explique la discrépance ? Qu'il y ait des indéterminations pour le pays basque français je comprends, mais pour une communauté autonome aux frontières ultra-précises, ça ne semble pas raisonnable ? Touriste (d) 31 août 2012 à 18:24 (CEST)
Bon je retrouve le 10391 sur le site de l'institut géographique espagnol : http://www.01.ign.es/ign/layoutIn/anetabladatosdatospoblacionpoblacion.do?tipoBusqueda=provincias Comment ça peut s'expliquer cette différence de 30 km2 entre deux sources d'aspect parfaitement lisse ? Touriste (d) 31 août 2012 à 18:31 (CEST)
- Petilla de Aragón (27.55km2) + los Bastanes ?? sont deux exclaves navarraises dans la comarque de Saragosse. Peut-être une piste ! -- Zorion blabla le 31 août 2012 à 14:20 (HNE)
- En effet ça correspond étonnamment bien. Peut-être l'institut géographique espagnol a-t-il effectué un calcul par intégration à partir de la frontière du gros morceau de la Navarre, sans tenir compte des enclaves externes ? Les vérifications sont épouvantables, puisque comme le rappelle une note en bas de la liste des communes de Navarre en espagnol, il y a des zones indivises à plusieurs communes (dans les Bardenas je crois) et qu'il est donc normal que la superficie totale ne soit pas la somme des superficies des communes ! Cette incertitude me bluffe bien quand même. _Tout_ est vraiment à vérifier, dans les articles, même les choses les plus innocentes en apparence. Touriste (d) 31 août 2012 à 20:37 (CEST)