Discussion:Commission innovation 2030/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Commission innovation 2030 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Commission innovation 2030}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Commission innovation 2030}} sur leur page de discussion.

Commission innovation 2030[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2015 à 00:35 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 (d) 12 juillet 2015 à 00:54 (CEST)[répondre]

Raison : Malgré l'existence de sources, il ressort des avis une insuffisance d'intérêt encyclopédique (et absence d'avis ferme pour la conservation)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Commission innovation 2030 » :

Conserver[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Entre dans les critères généraux, sans joie, et de pas beaucoup. --Nouill 27 juin 2015 à 01:08 (CEST)[répondre]
  2. Mettre un résumé dans l'article d'Anne Lauvergeon--Fuucx (discuter) 27 juin 2015 à 11:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Si je mets de côté les sources de l'Union européenne, quelques sources françaises éparses qui ne prouvent pas, pour moi, la notoriété de cette commission qui risque de n'être considérée, a posteriori, que comme l'un des multiples « bidules » ou l'une des « commissions Théodule » dont nos dirigeants ont le secret. Faible notoriété et intérêt encyclopédique réduit. --Éric Messel (Déposer un message) 27 juin 2015 à 00:55 (CEST)[répondre]
    Au passage, le fait qu'on ait confié la présidence de cette commission à Anne Lauvergeon, qui a réussi l'exploit d'entraîner la faillite d'Areva avec l'EPR finlandais, en dit long aussi sur l'intelligence de nos élites… --Éric Messel (Déposer un message) 27 juin 2015 à 09:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Commission_innovation_2030/Admissibilité&oldid=191122770 ».