Discussion:Coca-Cola zero sucres/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Coca-Cola zero sucres » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2018 à 09:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2018 à 09:41 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Coca-Cola zero sucres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coca-Cola zero sucres}} sur leur page de discussion.

Coca-Cola zero sucres[modifier le code]

Proposé par : v_atekor (discuter) 9 août 2018 à 09:41 (CEST)[répondre]

L'alternative n'est pas dans la suppression/conservation, mais dans la suppression/fusion. De fait, la seule différence entre les deux options sera l'existence (ou non) d'un lien de redirection, qui sera clairement inutile au lecteur (j'imagine mal un lecteur taper le nom complet avec les majuscules correctes...) et qui servira surtout à la marque à augmenter sa visibilité, id est, de la publicité. D'où la suggestion de suppression. v_atekor (discuter) 9 août 2018 à 09:38 (CEST)[répondre]


Voir également les pages Discussion:Coca-Cola Plus/Suppression, Discussion:Coca-Cola Plus GreenTea/Suppression, Discussion:Coca-Cola zero sucres/Suppression Discussion:Coca-Cola BlāK/Suppression et Discussion:Coca-Cola Cherry/Suppression et Discussion:Coca-Cola light/Suppression

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 23 août 2018 à 23:34 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coca-Cola zero sucres » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate Trois remarques. 1/ Je ne pense pas que The Coca Cola Company mise sur une page wikipédia pour vendre du Coca. 2/ Il y a tellement de sources indépendantes centrées sur cette boisson que je serais bien incapable de toutes les citer. 3/ Aucune disposition particulière dans les règles PàS ne saurait empêcher le votant de s'exprimer en faveur de la conservation. Insane Stamina (discuter) 9 août 2018 à 10:37 (CEST)[répondre]
    Il s'agit expressément de la marque "Coca Cola zero sucres", pas de Coca Cola ni de The Coca-Cola Company. Si tu as des sources indépendantes et centrées non pas sur "Coca Cola" mais sur "Coca-Cola zero sucres" avec ce nom précisément, il faut les fournir. 2 sur deux années différentes. v_atekor (discuter) 9 août 2018 à 10:39 (CEST)[répondre]
    J'avais bien réalisé que je donnais mon avis dans la page relative au Coca Zero, merci de t'en inquiéter. Insane Stamina (discuter) 9 août 2018 à 10:46 (CEST)[répondre]
    Autre chose, donc, si tu es pour la conservation (sans donner de source). Ma demande fais suite à une demande de fusion dans la page idione, de l'ensemble de ces marques vers Coca Cola, et il y a toutes les chances que si la suppression n'est pas acquise, la fusion le soit... . v_atekor (discuter) 9 août 2018 à 10:48 (CEST)[répondre]
  2. Contre fort la procédure de PàS, alors qu'il y a une PàF en cours. Apollinaire93 (discuter) 9 août 2018 à 13:10 (CEST)[répondre]
  3. + Conservation immédiate- Contre fort la procédure de PàS en urgence alors qu'il y a déjà un débat en PàF et que celui-ci permettra sûrement de faire ressortir des éléments importants. L'article est admissible vu le nombre d'articles que l'on peut trouver sur ce produit-ci, y compris les controverses sur l'assugrine et les procédés utilisés pour obtenir un "coca zéro sucre au même goût". De plus, il est prématuré de parler de maintien ou nom de la redirection et même si c'était le cas : les redirections sont faites pour aider les utilisateurs, il y en a/aura avec les différentes casses utilisées communément. Vouloir attaquer la marque en laissant en plan les utilisateurs, c'est raté une coche et louper sa cible : la marque s'en fout. Stop à l'idéologie. — NoFWDaddress (d) 9 août 2018 à 13:33 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Pour moi la notoriété est évidente, donc l'admissibilité. --mikani (Disc) 9 août 2018 à 18:31 (CEST)[répondre]
  5. Attendre le résultat de la PàF où il y a déjà des avis sur le fond. GabrieL (discuter) 10 août 2018 à 10:08 (CEST)[répondre]
  6. + Conservation immédiate il existe de nombreuses sources --Huguespotter (discuter) 20 août 2018 à 09:12 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer CAA non atteints. Pas de source indépendante centrées sur cette boisson. v_atekor (discuter) 9 août 2018 à 09:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer simple déclinaison du Coca Cola. Pour le Fanta et le Sprite, on n'a pas créé ce genre de fiches techniques. --Panam (discuter) 9 août 2018 à 17:28 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Coca-Cola_zero_sucres/Admissibilité&oldid=191015147 ».