Discussion:Claude Gassian/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Claude Gassian » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2021 à 18:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2021 à 18:39 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Claude Gassian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Gassian}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 12 avril 2021 à 18:39 (CEST)[répondre]

Une source vague en dix ans... Aigurland (Me présenter ses excuses) 12 avril 2021 à 18:39 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 (discuter) 26 avril 2021 à 19:25 (CEST)[répondre]
Raison : consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Trouvé (et ajouté) 3 sources en moins de 10 mn. Certes, l'article est mal rédigé et très mal sourcé, mais les sources existent, il suffit de les chercher. Et la notoriété de l'intéressé est très clairement établie depuis des décennies. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 12 avril 2021 à 19:39 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver En accord avec ci-dessus, nombreuses sources sur l'artiste, ses livres, ses expos. Cité comme le photographe français spécialiste de la musique. Notoriété incontestable. --Arpitan (discuter) 13 avril 2021 à 15:12 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Des sources ont été rajoutées. Admissible. --Epigraphiste (discuter) 13 avril 2021 à 16:12 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Y a pas photo [1], [2] --DDupard (discuter) 17 avril 2021 à 11:26 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Les articles (présents dans la page) du Figaro, des Inrockuptibles, et quelques autres montrent largement l'admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 20 avril 2021 à 13:11 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver, des sources existent. - p-2021-04-s - Couarier 25 avril 2021 à 08:40 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver et très étonné que la notoriété de Claude Gassian puisse être mise en discussion. En tout cas les sources ont été ajoutées.Clodomir (discuter) 25 avril 2021 à 23:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Aigurland (Me présenter ses excuses) 12 avril 2021 à 18:39 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je viens de m'édicter un principe : ne plus voter pour des articles de photographes qui ne sont même pas fichus de mettre un autoportrait sur Commons. --Sergio09200 (discuter) 26 avril 2021 à 18:35 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :