Discussion:Clémentine de Belgique/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 février 2021 à 23:45 (CET)[répondre]

Proposé par --Foscolo (discuter) 1 janvier 2021 à 10:54 (CET)[répondre]

Après ses sœurs Louise et Stéphanie, j'ai le plaisir de vous proposer Clémentine comme article de qualité. Figure peu connue de la dynastie belge, elle a tenté de jouer un rôle politique en France comme épouse du prétendant bonapartiste. Cet aspect a été développé grâce à Konstantinos que je remercie chaleureusement, tout comme Cymbella qui avec son regard avisé, a relu le texte. L'article est sourcé sur base de biographies récentes et multiplie les points de vue au sujet de Clémentine pour dresser un portrait complet. Sans oublier de vous souhaiter une bonne année 2021, je sollicite vos appréciations, remarques et votes. Cordialement --Foscolo (discuter) 1 janvier 2021 à 11:01 (CET) [répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité En tant que principal contributeur et proposant --Foscolo (discuter) 1 janvier 2021 à 11:07 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité Un travail qui, à nouveau, fait honneur à l’encyclopédie. HaT59 (discuter) 1 janvier 2021 à 23:45 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Relecteur et un petit peu contributeur Konstantinos (discuter) 2 janvier 2021 à 08:22 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Très complet ! --Le Silure (discuter) 2 janvier 2021 à 15:14 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Dans les critères. SombreHéros (discuter) 3 janvier 2021 à 16:48 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité dans la continuité (faut-il dire la parenté ? Émoticône) des articles précédents — FLours toujours 3 janvier 2021 à 17:43 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Superbe comme d'habitude. Bravo. Couthon (discuter) 4 janvier 2021 à 06:26 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Un article agréable à lire et bien structuré, comme d'habitude ! -- Calvinsky (discuter) 5 janvier 2021 à 23:04 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Un article totalement dans les critères comme d'habitude ! Merci Foscolo Émoticône. --Huguespotter (discuter) 6 janvier 2021 à 10:40 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Sans aucune hésitation ! - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 12 janvier 2021 à 20:24 (CET)[répondre]
  11.  Article de qualité Rien à redire! Dans la lignée des membres de la Famille Royale de Belgique.--Maleine258 (discuter) 16 janvier 2021 à 20:35 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.