Discussion:Cisco Herzhaft/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Consensus pour la conservation.



L'admissibilité de la page « Cisco Herzhaft » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cisco Herzhaft}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cisco Herzhaft}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 novembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]

Musicien à la visibilité essentiellement bloguesque essentiellement bloguesque. En l'absence de sources de notoriété, ne remplit pas les critères de notoriété des musiciens :

  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
  • A été le représentant le plus important d'un style local
  • A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
  • A gagné une compétition musicale importante
  • A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Il faudrait peut-être se montrer sérieux : vouloir prouver la « non notoriété googlesque » (hors blogs) de Cisco Herzhaft à l'aide d'un lien qui recherche Marie Courcelle (au lieu de la personne dont il est question dans l'article et dans ce débat de suppression), ça ne fait pas très « top », de prime abord Sourire. Enchaîner les débats de suppression, pourquoi pas, mais... Hégésippe | ±Θ± 28 novembre 2009 à 13:09 (CET)[répondre]
Erreur de copier/coller : c'est rectifié, merci. Patrick Rogel (d) 28 novembre 2009 à 13:18 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi : Discussion:Marie Courcelle/Suppression. Patrick Rogel (d) 28 novembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver me semble dans les critères. --mik@ni 28 novembre 2009 à 13:57 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Onze disques publiés! Un article bien développé, un musicien qui gagne à être connu. Je ne le connaissais pas, mais j'ai appris qui il était en lisant l'article. De plus, je viens ici à titre d'exemple, voyant que l'essentiel de l'activité du proposant sur WP est de tirer à vue sur tout ce qui bouge. Le brave Cisco ne doit pas être une nouvelle victime de cette activité de suppresionnite aigue, péremptoire, aveugle et effrénée Jmex (d) 28 novembre 2009 à 15:35 (CET)[répondre]
    Ah, c'est Discussion:Cynthia Powell/Suppression qui vous est resté en travers de la gorge depuis 3 mois ? Apparemment, vous avez la rancune tenace puisque vous parliez toujours de moi il y a encore 3 jours. Et du coup, vous êtes venu en rajouter une couche témoigner... Patrick Rogel (d) 29 novembre 2009 à 00:09 (CET)[répondre]
    Si déjà tu répondais aux questions que Jmex pose sur ta pdd...Thierry Lucas (d) 2 décembre 2009 à 18:20 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Tout à fait dans les critères. Kropotkine_113 29 novembre 2009 à 01:49 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Dans les critères. Cisco Herzhaft est une référence dans le milieu du Blues français, un des derniers articles en date sur ce bluesman porte sur son concert au Beautiful Swamp Blues Festival, l'article est sur le portail de la culture, site du ministère : Cisco Herzhaft band. Le dimanche au Channel. L'expression bloguesque utilisée plus haut ne semble pas tout à fait adaptée ici ; en googlant le bluesman on trouve des centaines d'articles en ligne, des boutiques, des journaux, des pages canadiennes, des montagnes de concerts, et même les références pour la vente des albums à la FNAC. Quant à Marie Courcelle, que Cisco Herzhaft a accompagné dans les années 80, son profil est également proposé à la suppression. Elle a pourtant enregistré des albums, est passée en radio nationale, etc... Pourquoi ces demandes de suppression ? Sauclaes (d) 29 novembre 2009 à 09:23 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Saulclaes (discuter)[répondre]
  5.  Conserver Cet article est parfaitement justifié. Les raisons déjà signalées pour son maintien sont amplement suffisantes. --Polofrfr (d) 30 novembre 2009 à 12:10 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Mais quelle idée de vouloir supprimer cette page ? On voit bien que les critères d'admissibilité sont suffisants : discographie, tournées, notoriété dans son milieu musical, etc. Cette question ne devrait même pas se poser.Topfive (d) 30 novembre 2009 à 18:08 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Pour toutes les raisons précitées. Anti-unplugged (d) 1 décembre 2009 à 18:51 (CET)[répondre]
  8.  Conserver proposition de suppression un peu rapide...comme d'habitude.Thierry Lucas (d) 2 décembre 2009 à 18:22 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Allez voir chez virgin ce qu'ils pensent de Cisco.--SammyDay (d) 3 décembre 2009 à 14:09 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 28 novembre 2009 à 11:26 (CET)[répondre]
     Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 28 novembre 2009 à 16:59 (CET) Changement en  Neutre. Gz260 (d) 29 novembre 2009 à 21:08 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre (tendance  Supprimer) À la lecture des avis conserver, il est donc possible que le musicien soit dans les critères. Personnellement, il semble ne pas atteindre les critères. Gz260 (d) 29 novembre 2009 à 21:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Conserver est dans les critères. La réflexion de Jmex est tout à fait juste, la tendance actuelle sur Wikipedia est de supprimer les articles et ce sans toujours maîtriser le fond culturel en rapport avec ces derniers. Les exigences techniques, plus que louables, doivent s'accompagner d'un réel esprit de synthèse et de connaissances abondantes. Ici, Cisco Herzhaft est depuis longtemps une référence largement reconnue de la scène Blues Française. Il est un des bluesman qui tourne le plus aujourd'hui en France. Rien que pour ce week end, il est programmé au Festival Blues sur Seine (le 27 nov), à la journée Blues in Bezannes (le 28 nov) et au Beautiful Swamp Blues Festival (le 29 nov)--Lasdesas (d) 28 novembre 2009 à 17:24 (CET) Moins de 50 contributions[répondre]
  2.  Conserver Dans les critères. Le problème de suppressions un peu hâtives ces derniers temps met par exemple l'article sur Marie Courcelle, que Cisco Herzhaft a accompagné dans les années 80, sur la sellette. Bon exemple ? Chloé.S.Herzhaft (d) 28 novembre 2009 à 17:40 (CET) Moins de 50 contributions[répondre]