Discussion:Christian Limousin

Admissibilité et sourçage de l'article

Pour le moment, on est vraiment très loin de ce qui est demandé par les critères d'admissibilité des écrivains :

• l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Il est donc urgent de sourcer correctement cet article. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 septembre 2013 à 13:31 (CEST)

Wikification

Bonjour, j'ai revu la mise en forme de l'article Modèle:Wikifié et rajouté des références. Cordialement Vedla77 --Vedla77 (discuter) 30 septembre 2013 à 14:26 (CEST)

Sourçage de l'article

Les sources pour cet article sont:

• site officiel de l'association Fondation Christian et Yvonne Zervos, 2009
• Site officiel de l'association Romain-Rolland, 2004
• Site de la Maison de la Poésie et de la Langue française Wallonie-Bruxelles, Namur, Belgique, 2011.
• Article de Florence Evin, journal Le Monde, 27 août 2012
• Article de Vincent Rappeneau sur l'ouvrage collectif Dans l'oeil de Georges Bataille sur le site nonfiction.fr, 21 décembre 2012.

--Vedla77 (discuter) 20 octobre 2013 à 01:34 (CEST)

A propos de l'article sur Christian Limousin, on dispose donc d'un certain nombre de sources secondaires. .

Ces articles consacrés à Christian Limousin proviennent de différents sites d'associations littéraires reconnues, et du journal Le Monde. Ces articles présentent Christian Limousin dans ses activités de critique littéraire, de critique d'art (c'est à dire son travail autour de Georges Bataille, Christian Zervos, Max-Pol Fouchet), mais aussi de son travail d'écriture en collaboration avec des artistes contemporains.

Cordialement --Vedla77 (discuter) 20 octobre 2013 à 01:48 (CEST)

Bonjour,

Les discussions doivent aller en PDD de l'article

Je replace ce complément d'information sur la PDD de l'article plutôt que sur ma PDD, puisque c'est ici que les discussions sur l'article doivent avoir lieu.

Il est très souhatable d'avoir des sources consultables

Car ceci étant, des sources aussi récentes qu'un article du Monde du 27 août 2012 doit pouvoir être donné avec un lien permettant de le consulter (la preuve !).

De simples mentions ne constituent pas des sources démontrant la notoriété

L'article du Monde fait tout de suite apparaître un gros bémol. Il est en effet consacré à Georges Bataille, et pas du tout à Christian Limousin, qui n'y apparait que sous forme d'une brève mention au sujet de Georges Bataille, et non en tant que sujet (même secondaire) de l'article. Et les simples mentions ne permettent en aucun cas de démontrer la notoriété et donc l'admissibilité d'un sujet d'article.

Les sources doivent être placées juste derrière les infos à sourcer

C'est là qu'il faut placer ces sources, avec ces liens, et non de les laisser en PDD. Car le but des sources est de permettre la vérifiabilité des informations (cliquez sur tous ces liens bleus pour en savoir plus).

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 octobre 2013 à 02:20 (CEST)

Réponse

Merci, je vais essayer de relire ce message en détail. Je ne vais pas me battre avec vous, mais simplement: comprenez-vous que la critique littéraire est un genre littéraire? Si j'ai placé ces sources, c'est qu'elles concernaient l'auteur Christian Limousin. Vous pouvez contester la longueur de l'article, mais arrêtez de trouver problématique le fait qu'un article parle d'un écrivain ou d'un artiste sur lequel a écrit Christian Limousin. Un article sur le livre de Pierre Assouline sur Gaston Gallimard, par exemple, parlera forcément de Gaston Gallimard en premier lieu. Vous me comprenez? Cordialement. --Vedla77 (discuter) 20 octobre 2013 à 09:32 (CEST)

Réponse détaillée

Re-bonjour Azurfrog,

• J'ai bien placé les sources dans l'article (références et liens externes), je les ai recopiés dans la PDD sans lien.
• L'article paru dans Le Mondedu 27 juin 2012 parle bien de Christian Limousin comme sujet secondaire, puisqu'il est question des manifestations organisées par le Collectif "Lire Bataille" pour le cinquantenaire de la mort de Geogres Bataille. Mais vous pouvez contester la longueur de l'article. Je comprends ce que vous dites sur les "simples mentions".

Cordialement --Vedla77 (discuter) 20 octobre 2013 à 09:38 (CEST)