Discussion:Cheval territorial/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 décembre 2015 à 00:56 (CET)

Cheval territorial[modifier le code]

Proposé par : Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 5 décembre 2015 à 11:47 (CET)

J'ai travaillé cet article pour que les communes intéressées par ce type d'utilisation du cheval puissent trouver un maximum d'informations au même endroit. Article assez difficile à rédiger lorsqu'on n'est pas habitué au vocabulaire bien particulier des services publics. A priori, après relecture, je pense que c'est correct et facile à comprendre pour tous. Bonne lecture et bon vote !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Bon article sur l'utilisation publique du cheval. --Fralambert (discuter) 7 décembre 2015 à 02:56 (CET)
  2.  Bon article Article très intéressant, bien écrit et agréable à lire. --Labiloute (discuter) 8 décembre 2015 à 13:55 (CET)
  3.  Bon article Du super boulot, comme d'habitude. --Eponimm (discuter) 10 décembre 2015 à 11:07 (CET)
  4.  Bon article Très bon article, synthétique et efficace, bien sourcé, rien à redire. Tout petit détail à retoucher : un élément pas trop clair (pour moi) dans la partie "Inconvénients". --Frédéric (discuter) 14 décembre 2015 à 00:30 (CET)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TaupeGun (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour, je me demandais s'il s'agit d'une notion typiquement française où si l'on peut parler de cheval territorial dans d'autre pays ? Je sais qu'à New York où à Québec, le cheval est utilisé pour le tourisme. Si ça peut t’intéresser, son utilisation est remise en question à New York par le maire actuel pour des raisons de santé de l'animal (cf. cet article du Huffington Post). En tout cas, cette question peut peut-être aussi se poser pour l'utilisation de chevaux territoriaux dans de grandes villes françaises. Cordialement, --TaupeGun (discuter) 6 décembre 2015 à 00:37 (CET)

Bonsoir. La plupart des sources utilisées parlent de « cheval territorial » et ne mentionnent jamais de pays extérieur à la France. La fonction publique territoriale étant une spécificité française, il me paraît difficile d'aborder la question dans d'autres pays. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 6 décembre 2015 à 01:05 (CET)
Un titre est un titre. Il est assez dure de dire ce que devrait être le terme au Canada, puisque l'a seule utilisation par les municipalités semble être celle cavalerie policière (Par recherche rapide, il y en a à Montréal, Toronto, Hamilton, Winnipeg, Calgary et Vancouver). --7 décembre 2015 à 03:04 (CET)