Discussion:Cheval navarrin

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Hautes-Pyrénées-Bigorre, Monde équestre, Pyrénées et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Cheval navarrin** »
Label	Importance
AdQ	Faible	Hautes-Pyrénées-Bigorre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Pyrénées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 04 mai 2010 et 13 février 2022.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été relu le 18 février 2015 par Eponimm dans le cadre du projet Après label.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cheval navarrin » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Tsaag Valren (--Utilisateur:Tsaag Valren ^[Gné ?] 17 janvier 2010 à 21:26 (CEST))[répondre]

au debut[modifier le code]

de ton article, section terminologie, tu passes sur une première phrase sur le mot "Académie" keske c'est? A mon avis il faudrait préciser ou mettre un lien. --MIKEREAD (d) 22 janvier 2010 à 03:52 (CET)[répondre]

ai effectué une relecture, des coquilles, liens internes, quelques trucs... tres peu à revoir, c'est bien ecrit- j'ai commenté les modifs pour que ton controle soit léger. Bref, lecture faite, ok! pour cet excellent article (arf! euh! ouf!) bye--MIKEREAD (d) 22 janvier 2010 à 04:35 (CET)[répondre]

Je voudrais bien mettre un lien à "académie", mais la source dont c'est issu ne précise pas quelle académie ! Uls parlent de l'académie comme de quelque chose d'évident pour eux, hommes du XIXe, mais ça l'est beaucoup moins pour moi --

Tsaag Valren (✉) 22 janvier 2010 à 12:06 (CET)[répondre]

Académie zootechnique, Académie de ceci ou de cela,(chevaline) etc..., il y avait foules d'assoc aux XIXème ou Académies pour la culture de tel ou tel département?! (colle), trouvé ça mais ça le fait pas, ou ça c'est piégeux! il faudrait voir le mot ds son contexte

--MIKEREAD (d) 22 janvier 2010 à 12:31 (CET) On ne peux pas savoir, ça peut tres bien etre l'Académie de Besançon comme une autre Académie proche d'eux?! peut etre peux-tu mettre un autre mot?--MIKEREAD (d) 22 janvier 2010 à 12:34 (CET)[répondre]

Le voilà, le contexte, à priori, je dirai qu'il s'agit de celle des officiers de l'armée à Saumur--

Tsaag Valren (✉) 22 janvier 2010 à 12:35 (CET)[répondre]

Ok pour Académie de Saumur, ou alors (je n'avais pas vu ta réponse), tu peux remplacer Académie par "selon les sociétés savantes du XIXème siècle"--MIKEREAD (d) 22 janvier 2010 à 12:51 (CET) ou alors les 50 premières pages du bouquin

[répondre]