Discussion:Cheval-vapeur/LSV 20809

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une unité pénible[modifier le code]

30 novembre 2021 à 15:16:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Ariel Provost|Maëlan}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Gabon100 le 2021-11-12 16:59:00, a été rejetée par Bertrouf (Pas soutenue). La discussion est conservée pour archivage.

Un cheval peut générer plus de puissance qu'un cheval-vapeur.

Proposant : Gabon100 (discuter) 12 novembre 2021 à 16:59 (CET)[répondre]

Discussion :

Je veux bien, mais à part sa descendance pour la puissance fiscale des véhicules, le cheval-vapeur comme unité de puissance est bien suranné... — Ariel (discuter) 12 novembre 2021 à 17:39 (CET)[répondre]
Je ne renvoie pas vers le cheval fiscal mais le cheval-vapeur, qui vaut 746 W ou 735 W en fonction du système impérial ou métrique. Et sauf cas contraire, on exprime encore généralement la puissance des voitures en hp (sauf les voitures électriques). Cordialement. Gabon100 (discuter) 12 novembre 2021 à 18:29 (CET)[répondre]
j’ai l’impression que c’est comme dire que certains pieds dépassent le pied de long. L’unité étant définie à partir d’une valeur typique du travail qu’un cheval peut fournir, il n’est pas surprenant qu’il y ait des chevaux au-dessus et des chevaux en dessous. À moins que j’aie mal compris ce que l’anecdote veut dire ? (Je ne vois pas en revanche en quoi l’obsolescence du CV viderait l’anecdote de son intérêt.) — Maëlan, le 12 novembre 2021 à 18:34 (CET)[répondre]

Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 décembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 novembre 2021 à 13:46 (CET)[répondre]

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 2 décembre 2021 à 01:03 (CET) [répondre]

Gabon100 : ton anecdote proposée le 2021-11-12 16:59:00 et refusée le 2021-11-30 13:46:02 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 2 décembre 2021 à 01:04 (CET)[répondre]