Discussion:Charles Brodel/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Charles Brodel » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier 2021 à 17:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier 2021 à 17:29 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Charles Brodel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Charles Brodel}} sur leur page de discussion.

Charles Brodel[modifier le code]

Proposé par : Eximau (discuter) 11 janvier 2021 à 17:29 (CET)

Le bandeau "admissibilité" a été retiré cinq fois [1] [2] [3] [4] [5] par l'auteur de cette autobiographe. Malgré des explications sur sa pdd, il poursuit son passage en force. La seule alternative à un blocage du compte est donc de consulter la communauté dès à présent.


Bonjour, j'ai en effet retiré ce bandeau ne connaissant pas réellement son utilité. Je suis nouveau parmi vous et m'excuse d'avoir fait une erreur. Je vous invite à ne pas hésiter à m'expliquer ou me signaler lorsqu'une erreur est présente. Merci pour votre intérêt envers ma page. Charles Brodel (discuter) 11 janvier 2021 à 21:18 (CET)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Jeune mais déjà une belle renommée. Jatayou (discuter) 11 janvier 2021 à 18:48 (CET)
  2.  Conserver déjà une belle carrière pour un jeune. Bserin (Bar des Ailes) 13 janvier 2021 à 15:50 (CET)
  3.  Conserver Spécialiste dans son domaine. --Yanik B 13 janvier 2021 à 21:04 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer fort. Une source secondaire locale, des primaires et des réseaux sociaux. A noter que son palmarès, grandement invérifiable, ne semble pas concerner directement le kitesurf mais plusieurs dérivés encore plus confidentiels, dans des compétitions dont on n'a aucune idée du "prestige", comme le landkite, le kitefoil... L'article, qui fait office d'autopromotion à ce stade, paraît encore loin des critères pour être accepté dans une encyclopédie. Cordialement, Eximau (discuter) 13 janvier 2021 à 13:49 (CET)
  2.  Supprimer Article largement hors critères (avec un problème sur la vérifiabilité) : où sont les sources secondaires centrées ds la presse d’envergure nationale étalées sur 2 ans ? La réf 1 - page Facebook - résume le problème : autopromo d’un individu sans notoriété au sens de WP— Baobabjm [Argumenter] 13 janvier 2021 à 19:46 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver J'aimerai conserver cette page qui m'a été dédiée, certes il y a sans aucun doute des erreurs qui ont été commises, mais étant débutant je n'ai pas forcément réussi à les corriger rapidement. N'hésitez pas à m'apporter votre aide afin de construire au mieux cette page. Charles Brodel (discuter) 11 janvier 2021 à 21:14 (CET)