Discussion:Charles Blé Goudé

Révision de l'article

Transféré de l'espace encyclopédique : Cet article contient de nombreux détournements de la vérité.

Nous le modifierons dès que possible. Cependant les accords de Kléber, sont signés le 23 janvier 2003! aux suite de la Conférence de Linas-Marcoussis. Le "patriote" Blé Goudé n'a pas organisé de manifestations de soutien mais bien de dénonciation. Ce que l'auteur entend par structure "d'auto-défense" est une structure d'organisation de mission punitive (On peut se demander contre qui Monsieur Blé Goudé aurait-il bien dû se défendre à Abidjan), de mission de pillage et ce qui n'est certes pas démontré aujourd'hui certainement des "escadrons de la mort". Son "organisation" n'est pas proche de la "légalité constitutionnelle". Sa bande de loubards est bien plus au service de Laurent et Simone Gbagbo. Il est à l'origine de tous les appels à la haine du mois de novembre 2004.

Enfin, Ses "idoles" ne peuvent être ni Lumumba, ni Nkrumah car dans ce cas Blé Goudé n'aurait pas abandonné ses études à l'Université de Cocody. De plus, Lumumba est mort pour ses idées et son incorruptibilité. Il parait insultant de le voir nommé en rapport avec un petit voyou inculte et manipulé. (cf la citation sur Hitler).

Je propose aux modérateurs de Wiki de protéger les articles relatifs à la Côte d'Ivoire afin d'éviter les modifications de la part des "patriotes" ivoiriens maitres de l'art de la diffamation et de la manipulation. Ceci dit, nous préférons laisser le texte suivant comme exemple parfait de ce que peuvent être les mensonges propagés par ce groupuscule: — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Croisé de l'Exactitude (discuter)

Vous (monisieur croisé) tenez des propos ridicules et non neutres, signe d'une desinformation et d'une manipulation mediatique europeenne ! -- Fr@ncky Dicaprio © 5 septembre 2007 à 14:17 (CEST)

Il faut avouer que l'article manque de source et certaines expressions sont non neutre (notamment « Le 6 novembre, Blé Goudé lance un brave appel a la résistance. ». De plus, je ne vois pas trop la raison d'être de la section "citations", Wikipédia n'est pas Wikiquote.

Merci de ne pas faire de procès d'intention aux journaux européens. Le ton des beaucoup de journaux ivoiriens est loin d'être digne de journaux de qualité et s'apparente plus à de la propagande déguisée. Sanao 5 septembre 2007 à 20:09 (CEST)

Au sujet de la "manipulation" je ne peux que cautionner les propos de Sanao. Voir Abidjan.net, Notre Voie...

Il me semble cependant remarquable que certains "patriotes" ne peuvent utiliser de vocabulaire neutre. Un "brave" appel à la résistance au chaud du siège de la télévision nationale ivoirienne. Pendant qu'il envoie ses compatriotes et "frères" se faire tuer dans la rue et massacrer les musulmans de Côte d'Ivoire... Je me marre... De plus il serait intéressant d'indiquer les sources que l'on utilise bien que je doute que cela soit facile quand l'on prétend un amas de conneries... CdE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Croisé de l'Exactitude (discuter)

Avant que cela ne dégénère à l'eugueulade (je préfère prendre les devants), je propose que chacun s'arrête ici concernant la présentation de leur points de vue. Chacun les a présenté, pas la peine de mettre de l'huile sur le feu. Sanao 6 septembre 2007 à 13:12 (CEST)

hihihi, c'est fini la franceafriqye (Françafrique?) ici a(à) Abidjan, venez vous verez(verrez?) vous meme(même), il n'a pas dit de tuer les mulsulmans (musulmans?), il y'a beaucoup de musulmans parmis (parmi?)les patriotes en plus. De surcroix (surcroît?), il a appellé (appelé?) toute la côte d'ivoire, la c'était l'interet (intérêt?)national pas le temps de cherché (chercher?) musulman, orthodoxe etc... Moi j'etais sur les lieux pendant l'evenement il y avait des imams, des pasteurs qui etait descenduent (descendus?) aussi -- Fr@ncky Dicaprio © 7 septembre 2007 à 19:52 (CEST)

Hihihi, qu'est-ce-qu'on s'éclate alors... Voilà exactement le problème on ne soutient pas Gbagbo alors on soutient automatiquement la Françafrique (il faudrait apprendre l'orthographe de ses ennemis déjà)??? Cela me rappelle la rhétorique douteuse d'un certain G.W.Bush. Et bien voyez-vous jeune homme, on peut honnir le colonialisme et la Françafrique tout en étant conscient que les africains trébuchent souvent, si ce n'est aujourd'hui TOUJOURS! sur leurs propres pieds! Et vous allez vous marrer encore plus: Je suis black! Hou le traitre... Je me suis permis de corriger vos 10 fautes, ce serait dommage que l'intelligence des propos ne soit camouflée par une syntaxe douteuse.. Bien à vous...

Citations

J'ai transféré les citations dans la page de discussion pour qui voudra les mettre sur Wikiquote. Mais attention, il faut sourcer avec précision tout ajout sur Wikiquote. Sanao 6 septembre 2007 à 20:11 (CEST)

• « La France connaîtra sa deuxième guerre d'Algérie» Le Courrier d'Abidjan, 23 avril 2004 ;
• « Je ne veux plus voir Le Patriote, Le Libéral et les journaux du RDR dans les kiosques à partir de lundi. J'en assumes pleinement les conséquences. » TF1, mai 2004 ;
• À propos d'Adolf Hitler  : « Je suis arrivé aujourd'hui à un point où je ne crois plus que Hitler a été mauvais, ou que Milosevic est mauvais. Parce que ce sont les mêmes chaînes qui présentaient Hitler et Milosevic comme des criminels qui me présentent aujourd'hui moi et les patriotes ivoiriens qui souffrons de la rébellion, comme étant les bourreaux alors que les rebelles seraient nos victimes. » Le Patriote (journal du RDR), 12 mai 2004
• À propos de Guillaume Soro : « Je me rends compte qu'il est proche de sa tombe. » Le Temps, 27 juillet 2004 ;
• À la question :Quelles sont les sanctions que vous allez prendre contre les jeunes patriotes coupables de viols d'Européennes ?, il répond :
  • Les jeunes patriotes ne sont pas coupables des viols ni des pillages subis par les Français. L'armée française a organisé les pillages en collaboration aves les prisonniers qui ont été libérés. Forum du Nouvel-Observateur, 1er décembre 2004 ;
• À propos de l'ONU :
  • « Avec les casques bleus, c'est la guerre » L'Intelligent d'Abidjan, 23 avril 2004 ;
  • « Si les Casques bleus ne clarifient pas leur position, nous allons les chasser. On va leur faire connaître leur Algérie. » L'Inter, 23 avril 2004 ;
  • « Nous, jeunes de Côte d'Ivoire, réunis ce jour-ci, demandons à tous les jeunes Ivoiriens partout où ils se trouvent d'offrir à l'ONU la plus grande révolte qu'elle n'a jamais connue.» 24 Heures, 11 mai 2004 ;

Ajouts non sourcés/non pertinents, ton non neutre et avis personnel

Un passage comme il « suit les traces des grands nationalistes noirs » est un avis personnel.

Sur sa biographie seul trois personnes son citées comme ses modèles (Ghandi, King et Mandela). Aucune mention n'est faîtes de Nkrumah et Lumumba (à moins que j'ai loupé quelques choses...). Il faut se baser sur des faits et citer ses sources. De plus, il est bien de relativiser cette toute récente "conversion au pacifisme" eu égard de son comportement d'il y a seulement quelques mois. Le recul dira s'il est sincère et si cela mérite d'avoir une plus grande place dans l'article.

Toujours concernant ses modèles : je ne vois pas le rapport entre Mandela et la France, Mandela combattait l'Appartheid. De plus, une remarque du style « Il se bat pour une "réelle indépendance Africaine et la fin de la Franceafrique" choses que ses aînés n'ont pas réussi, ces derniers ont tous été assassinées a l'exception de Nelson Mandela. » est totalement hors de propos et sous entend que c'est la France qui a fait assassiner toutes les autres personnes citées dans le paragraphe. Il faut se baser sur des faits, être précis et ne pas user de rhétorique.

Le passage : « Il s'implique activement dans la résolution définitive et pacifique de la guerre en Côte d’Ivoire. », n'est pas sourcé et est quelques choses de très récent.

Pour finir la non pertinence (et non sourcé) : « Très apprécié de Khadafi ». Et alors? Je suis sûr qu'il est apprécié par un tas de monde. Même si personnellement je n'aimerais pas être apprécié de Khadafi (mais je m'égard... ).

En résumé : Sur Wikipédia on se base sur les faits et rien que les faits en citant ses sources. Sanao 9 septembre 2007 à 13:27 (CEST)

qui t'a dit que j'ai fini -- Fr@ncky Dicaprio © 10 septembre 2007 à 16:55 (CEST)

Que tu as fini ou non ne règle pas la question. Que l'article soit en travaux, en ébauche ou autre, il n'a pas à contenir des avis personnels. Sanao 10 septembre 2007 à 20:06 (CEST)

Progrès

Héhé.. Je vois que l'on fait des progrès dans la citation de ses sources Monsieur Francky. Félicitations. Cependant Franceafrique = en français Françafrique. A voir sur le sujet (et sur les réseaux crapuleux d'un charmant monsieur Foccart) l'excellent livre de Stephen Smith: Comment la France a perdu l'Afrique sur toutes les manipulations des gouvernements français à des fins économiques. Hé oui Monsieur Smith avant "d'oser" critiquer AUSSI l'élite africaine a largement critiqué la France et sa politique africaine. G.

Revert

J'ai fait ce revert de la contribution d'une IP, car, comme je l'ai précisé dans le résumé, il contient beaucoup d'ajouts non sourcés.

Si le contributeur veut vraiment ajouter ces informations, il peut en discuter ici. Mais il faut absolument sourcé ce genre de contributions qui peuvent être polémiques. Sanao 11 septembre 2007 à 23:27 (CEST)

compartatif douteux

Monsieur Blé goudé. Comment votre site peut-il comparer Monsieur Blé Goudé a des personnes tels que Martin luther king,Nelson Mandela ou leur maitre a tous Gandhi?? Gandhi a inventé la revolution pacifique,et son fils spirituel Martin luther king a proné aussi les marches sans voilences afin de faire pliés le gouvernement des USA,avec des soutients de poids qu'etait JFK et Bob kennedy. mais comme Gandhi,tous ses "enfants sont morts assasinés". La paix ne plait pas a tous. Quand a Nelson Mandela,il aproné aussi la voie pacifique,meme si du fond de sa prison,il a eut plus de dificultés a etre entendu,en tout les cas,il n'a jamais rien laché sur la charte de cliptown. Alors comparer une personne qui prone sous couvert de nationalisme et de destruction de la francafrique,et qui en pronne la haine et la mort de l'autre est en complete contradiction avec les hommes cités. Veuillez revoir vos livres d'histoire et ne pas faire de cet homme,une personne qu'il n'est pas. il y a eut des grands hommes et d'autres qui revent de le devenir.

stef

Bonjour,

en fait ce n'est pas Wikipédia qui compare M. Blé Goudé à MLK, Mandela et autres, c'est lui-même. Le point de vue de M. Blé Goudé peut être mentionné dans l'article qui le concerne, cela me semble légitime. Là par contre il n'y a pas de source que M. Blé Goudé se voie comme ça donc j'ai retiré mais s'il y avait une source, ça aurait pu être conservé. (:Julien:) ✒ 6 février 2011 à 19:26 (CET)

Relecture des sources externes

Bonjour
J'ai vérifié l'existence de toutes les références externes et j'ai remplacé les url pour certains liens brisés pour lesquels j'ai retrouvé les articles initiaux. Il reste 3 liens brisés (références 8, 21 et 22).
Bien à vous.--Harrieta (d) 25 juin 2018 à 17:59 (CEST)

demande de suppression de cet article

Bonjour,

Après mainte tentatives de réagir sur cet article, afin d'y apporter des corrections, modifications etc...sans que jamais cela ait été pris en compte, je souhaiterais avoir une aide pour permettre la suppression de cet article sur la demande du concerné lui même c'est à dire Mr Charles Blé Goudé. En effet, je suis bien persuadé que mes actions sur cet article ont été mal réalisées, je trouve que ce n'est pas aisé de le faire, pardonnez mon inexpérience en matière de "wikipedia". Cependant aucune aide ne m'a été apportée, à part supprimer systématiquement mes interventions, sans me donner de démarches à suivre explicites, oui oui, je ne comprends pas grand chose dans le jargon de wikipedia, vous m'en trouvez désolé.... J'ai pourtant sollicité de l'aide ! Bref, comment peut on svp supprimer un article ? (merci mais j'ai lu la rubrique à ce sujet et je n'y trouve pas ma réponse) Dans l'attente d'une réponse, je vous souhaite à tous une belle journée.
--Raquelita72--

Bonsoir. C'est impossible. Tous les articles de ministres sont d'offices admissible. Vous pouvez cependant faire part de vos remarques sur le fond et la forme de cet article dans cette page de discussion. Celette (discuter) 12 février 2019 à 19:18 (CET)

Punaise je sais même comment répondre a la suite de votre message Celette !!!!!

vraiment je suis découragée de ne pas arriver à comprendre le fonctionnement de tout ça !!!

Merci Celette pour votre réponse J'ai du mal a accepter qu'on ne puisse pas supprimer cet article !!! ministre ou pas il a quand même le droit d'apparaitre ou non sur wikipedia ? me semble t'il ? je veux bien apporter des précisions , des modifications, des vérités ! mais ce n'est pas aisé pour moi, j'ai tenté mais en vain . Puis-je connaitre le pseudonyme de la personne qui a créer cet article ? --raquelita72--