Discussion:Charleroi Coal Miners/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Charleroi Coal Miners » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre 2016 à 01:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre 2016 à 01:13 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Charleroi Coal Miners}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charleroi Coal Miners}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2016 à 01:13 (CEST)[répondre]

 

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 (d) 18 octobre 2016 à 18:42 (CEST)[répondre]
Raison : consensus - la conservation n'empêche pas une éventuelle proposition de fusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Un débat aussi futile que pour les Flémalle Flames, le club a fait partit de la ligue francophone de la BFL, donc ce club a fait partit de l' ELITE BELGE, information qu'on peut retrouver sur le wiki anglais. Il y a des tonnes de liens assez pertinents pouvant prouver l'existence et l'importance de cette équipe, il suffit de taper Charleroi Coal Miners sur google.
    Vous faites ce que vous voulez mais (désolé si je me répète) mais je pense stupide de supprimer un club (ou une franchise comme vous voulez) qui a prit part au plus au niveau d'un pays même si le plus haut niveau de ce pays n'est pas exceptionnelle. Alors je ne sais pas si je vous ai convaincu mais je pense également que se serait plus logique que l'article reste sur wiki si on développe les articles concernant le football américain en Belgique, je veux bien y contribuer mais si j'y contribue je ferais des saisons de la BFL qui est la plus haute hiérarchie du championnat belge, malheureusement il restera un lien rouge pour un des clubs car vous aviez jugé que l'article en question ne méritait pas d’être sur wiki.--Zergori (discuter) 8 octobre 2016 à 17:30 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Participe à la première division du championnat national à partir de 2014 : pas un club de notoriété régionale donc. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 octobre 2016 à 12:01 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver , et fusionner, integrer Cougars de Charleroi [1] dans Charleroi Coal Miners. --Havang(nl) (discuter) 18 octobre 2016 à 16:47 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Notoriété insuffisante. --Tiger Chair (discuter) 5 octobre 2016 à 20:13 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. Fusionner avec Cougars de Charleroi. Voir http://www.telesambre.be/sport-20-11-12-charleroi-coal-miners_d_7866.html : « les Cougars de Charleroi ont décidé d'unir leur destinée avec le club de flag footbal des Steelers, pour former au final les Charleroi Coal Miner ». --Moyogo/ (discuter) 3 octobre 2016 à 09:05 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :