Discussion:Chapelle Saint-Herbot de Saint-Herbot/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
  • Consultation ouverte depuis le 24 novembre 2019 et jusqu'au 9 décembre 2019.
  • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Chapelle Saint-Herbot de Saint-Herbot|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Chapelle Saint-Herbot de Saint-Herbot[modifier le code]

Proposé par : Bahusate (discuter) 24 novembre 2019 à 22:05 (CET)

Je vous propose aujourd'hui la chapelle Saint-Herbot du hameau de Saint-Herbot. Cette petite chapelle est l'un des exemples les plus tardifs de l'architecture paroissiale du Finistère telle qu'elle était pratiquée dans les édifices qui ont imité l'Église Notre-Dame de Roscudon, dits édifices de l'école de Pont-Croix. Reprise et modifiée dans les siècles suivants, elle abrite encore des vitraux du XVIe siècle, ainsi que sa clôture de choeur et ses stalles datant du même siècle, ainsi que d'autres objets protégés au titre des monuments historiques. J'ai beaucoup travaillé avec la Bretagne gothique de Bonnet et Rioult, ainsi que l'article que Jean-Jacques Rioult a consacré à l'édifice dans le volume finistérien du Congrès archéologique. --Bahusate (discuter) 24 novembre 2019 à 22:12 (CET)

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article : Proposante. --Bahusate (discuter) 24 novembre 2019 à 22:12 (CET)
  2.  Bon article Correspond au label. Bien documenté. J'aurais bien aimé une photo du calvaire, mais c'est un souhait plus qu'un reproche --Fralambert (discuter) 25 novembre 2019 à 03:39 (CET)
  3.  Bon article Bon pour le label. Borvan53 (discuter) 29 novembre 2019 à 14:09 (CET)
  4.  Bon article : Aucune objection pour ce label... Eglise lambda bretonne donc aucune remarque sur le fond du sujet proposé...--Zivax (discuter) 1 décembre 2019 à 12:48 (CET)
  5.  Bon article : Du bon travail.--Maleine258 (discuter) 1 décembre 2019 à 17:34 (CET)
  6.  Bon article Bonjour et tout d'abord bravo à la principale rédactrice. Je viens d'effectuer une relecture de l'article (cela devrait être systématique avant de proposer à la labellisation), de corriger fautes d'orthographe, de ponctuation, de wikiliens… puis de le compléter un peu. Cela dit, je suis étonné que la quasi-totalité de l'article porte sur le bâtiment (extérieur et intérieur) et quasiment rien sur l'édifice en tant que lieu de culte (sujet pourtant indiqué dès la première phrase de l'introduction). J'aimerais en savoir un peu plus sur ce qui s'y est passé depuis tant de siècles. Je lis ici par exemple que ce lieu de culte était très prisé avant la Renaissance et qu'il continuait à l'être. Pourquoi ? Dommage que le lecteur reste sur sa faim ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 décembre 2019 à 16:44 (CET)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

 Neutre Un article sur l'architecture sans plan de l'édifice… on ne vise que le BA, mais quand même… Borvan53 (discuter) 27 novembre 2019 à 22:29 (CET) Vote changé suite à l'ajout du plan. Borvan53 (discuter) 29 novembre 2019 à 14:09 (CET)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Bahusate[modifier le code]

Bonjour, J'ai ajouté le plan demandé. --Bahusate (discuter) 29 novembre 2019 à 12:27 (CET)

Merci… et bravo pour l’avoir fait en SVG (même si la vectorisation donne des détails bizarres que j'ai partiellement rectifié). Borvan53 (discuter) 29 novembre 2019 à 14:09 (CET)
Merci de l'avoir remis d'aplomb, j'avais travaillé à partir d'un plan scanné de guinguois et je n'arrivais pas à trouver comment redresser la bête... --Bahusate (discuter) 29 novembre 2019 à 15:17 (CET)

J'ai aussi rajouté une photo du calvaire. --Bahusate (discuter) 29 novembre 2019 à 15:21 (CET)

Remarques d'AntonyB[modifier le code]

Après relecture et corrections, je me limiterai à deux questions :

  • je n'ai pas compris l'alias l'[[École de Pont-Croix|école dite de Pont-Croix]] alors que je m'attendais à lire l'[[école de Pont-Croix]] : si le nom exact est « école dite de Pont-Croix », alors il faut renommer l'article en question, sinon pourquoi ajouter ce « dite » ?
  • que signifient les deux [16][16] à la fin de la phrase bras sud du transept de la cathédrale de Saint-Pol-de-Léon[16][16] ?

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 décembre 2019 à 16:52 (CET)

J'ai corrigé pour l'école de Pont-Croix. Pour les deux [16], c'est un bug récurrent lié à l'éditeur visuel (incompatibilité d'humeur entre référence et wikilien, les balises se mélangent), qui m'avait échappé à la relecture. J'ai l'impression qu'il a été corrigé, je ne le retrouve plus. --Bahusate (discuter) 2 décembre 2019 à 18:55 (CET)
Merci Bahusate (d · c · b) pour la correction. Quant au second point, il a en effet été corrigé par un autre contributeur. Quant à moi, je ne connais pas l'éditeur visuel, j'utilise l'autre éditeur depuis près de quinze ans ! AntonyB (discuter) 3 décembre 2019 à 00:39 (CET)