Discussion:Chandon (ruisseau)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chandon (ruisseau) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2018 à 13:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2018 à 13:28 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Chandon (ruisseau)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chandon (ruisseau)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Cerise 63 (discuter) 18 mars 2018 à 12:28 (CET) Sans sources depuis 2016[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Utilisateur:Tux-Man (d) 25 mars 2018 à 12:08 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation, pas d'avis de suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Catégorie:Cours d'eau comprend des milliers de pages. pourquoi celui-ci plutôt qu'un autre ? --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2018 à 14:15 (CET)[répondre]
  2.  Conserver même avis que Arroser, ça semble un peu aléatoire. --Omnilaika02 [Quid ?] 18 mars 2018 à 14:24 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Le cours d'eau est bien là, un peu cours (longueur) mais le débit me semble pas mal vue la photo. (Comme déjà dit il est plus facile de supprimer que de créer) --Paternel 1 (discuter) 18 mars 2018 à 14:39 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Existe. Sapphorain (discuter) 18 mars 2018 à 16:25 (CET)[répondre]
  5.  Conserver L'article existe depuis 10 ans, texte court, mais bien fait et susceptible, s'il y a lieu à être développé.--Peb45 (discuter) 18 mars 2018 à 22:02 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Rien de plus à dire --LJouvenaux (discuter) 20 mars 2018 à 12:53 (CET)[répondre]
  7.  Conserver En accord avec les avis précédents. Quadrien, le 20 mars 2018 à 14:29 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :