Discussion:Championnat du monde de Formule 1 2009

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pilotes sous contrat[modifier le code]

La liste provisoire des pilotes, c'est la galère, on l'a vu l'an dernier, des IP mettaient tout et n'importe quoi. Donc on va s'en tenir aux pilotes sous contrat et surtout, il va falloir sourcer, pour que le lecteur sache bien qu'il n'a pas affaire à l'imagination des rédacteurs, mais à des infos avérées. Et c'est là que c'est compliqué, car les articles dans lesquels il est indiqué noir sur blanc que "untel a un contrat pour 2009" sont encore rares à cette période de l'annnée. Woodcote (d) 25 juin 2008 à 16:58 (CEST)[répondre]

Oui, en effet. C'est un peu la même chôse quand j'vois les autres wikis (un en particulier) où il y a écrit que Senna est chez Toro Rosso et Vettel chez Red Bull, ce qui voirait Coulthard prendre sa retraite, même si c'est possible (voir wiki espagnol). Par contre, tu penses qu'on peut mettre Prodrive et American Honda (que j'connaissais pas) sur la liste des écuries provisoires. • Mehdi1925 juin 2008 à 17:12 (CEST)[répondre]
Pour Prodrive et American Honda, non, il faut éviter. Prodrive F1 n'a pas donné signe de vie depuis l'automne dernier. Quant au projet American Honda (nom qui n'a rien d'officiel), c'est plus que flou, ce ne sont même que des rumeurs (si tu veux en savoir plus sur le sujet: http://www.grandprix.com/ns/ns20469.html) Woodcote (d) 25 juin 2008 à 17:20 (CEST)[répondre]

Retirer les lignes grises[modifier le code]

Bonjour, dans Championnat_du_monde_de_Formule_1_2009#Classement_saison_2009, il y a les deux tableaux des classements, ne serait-il pas plus simple d'enlever les {{ligne grise}} qui sont très genantes quand le classement change (c'est à dire à chaque GP). On pourrait le remettre à la fin de la saison. En fait pourquoi ne pas copier le talbeau de WP:en ou Championnat du monde des rallyes 2009 ? Avec le code couleur. Je trouve cette forme plus facile à lire. --Sisyph 2 avril 2009 à 12:48 (CEST)[répondre]

Il vaut mieux continuer comme on l'a toujours fait, pour respecter l'homogénéité. Quant à la maintenance, on est plusieurs à la faire, et on se débrouille avec les lignes grises. Cobra bubbles (d) 2 avril 2009 à 12:55 (CEST)[répondre]

Nationalité Red Bull Racing[modifier le code]

Hé oui, retour de ce palpitant sujet de conversation...Il me semblait acquis que l'écurie était inscrite auprès de la fédé autrichienne, mais c'est bien l'hymne britannique qu'on a entendu sur le podium. Erreur des officiels ou bien confirmation que finalement, c'est une équipe britannique ?Woodcote (d) 19 avril 2009 à 11:23 (CEST)[répondre]

Bon, erreur a priori. J'ai vérifié, Red Bull a bien une licence autrichienne. Woodcote (d) 19 avril 2009 à 15:22 (CEST)[répondre]
Voir ici : http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/pressreleases/ica/2009/Pages/ica_140409.aspx Dans l'affaire des diffuseurs, l'appel de Red Bull a été porté par sa fédération du tutelle (comme prévu par les réglements) et il s'agissait de la fédération autrichienne.Woodcote (d) 19 avril 2009 à 17:27 (CEST)[répondre]
En fait, ce n'est pas la licence qui compte, mais le siège social de l'équipe (la "SA" Red Bull Racing), qui en l'occurrence est située à Milton Keynes, au Royaume-Uni, à proximité de Silverstone. QMCM
C'est faux.Cobra Bubbles Dire et médire 31 août 2009 à 16:14 (CEST)[répondre]