Discussion:Chênehutte-Trèves-Cunault

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Anjou et Maine-et-Loire, Communes de France et Loire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Chênehutte-Trèves-Cunault** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Anjou et Maine-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Contrebia ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 août 2021 à 00:01 (CEST)

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://blacroze.free.fr. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket n^o 2008020810013561.

Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci.

Bapti ✉ 8 février 2008 à 19:50 (CET)[répondre]

Equilibre de la page[modifier le code]

Bonjour.

Je me permets de signaler un certain déséquilibre entre des paragraphes très longs et d'autres presque vides, ce qui la rend peu attrayante.

Vous devriez au minimum mieux répartir les informations entre la partie Histoire et la partie Monuments et peut-être élaguer un peu sur le château.

Cordialement.

--AUBRIANT (d) 21 mars 2011 à 14:37 (CET)[répondre]