Discussion:Château de Meudon
Cet article est indexé par les projets Châteaux et Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Avancement | Importance | pour le projet | |
---|---|---|---|
A | Élevée | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Moyenne | ![]() | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |

article à développer en anglais[modifier le code]
J'ai développé depuis quelques jours la page en Français de l'article : j'aimerai que quelqu'un la développe dans la version anglaise de Wikipédia. Merci. Franck Devedjian. 17 aout 2015.
Section enlevée[modifier le code]
J'ai enlevé la phrase suivante : "et, fait pouvant paraître aussi grave qu'oublié, de tannerie de peau humaine où certains révolutionnaires confectionnaient des objets (abats-jours, reliure, pantalons) à partir de la peau de cadavres<ref>http://www.contre-info.com/art-republicain-les-tanneries-de-peau-humaine, http://www.heresie.com/livre_en_peau_humaine.php, http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-33496902.html</ref>. Nombre d'auteurs relatent cet épisode sanglant de la révolution, comme Aimée de Coigny, Montgaillard, Valmont de Bomare ou encore Saint Just lui-même."
Les sources invoquées sont des sources hautement polémiques et ne correspondant pas aux sources indiquées sur Wikipédia:Citez_vos_sources.
78.232.54.121 (d) 10 février 2013 à 15:14 (CET)
Vous avez bien fait, c'est une légende. Franck Devedjian.
Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
Simple question[modifier le code]
Cet excellent article mérite amplement le label . N'y a-t-on pas songé ? --RF sesquipedalia verba (discuter) 3 janvier 2017 à 01:46 (CET)