Discussion:Centre-ville-Gare-Garibaldi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Centre-ville-Gare-Garibaldi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2017 à 00:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2017 à 00:52 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Centre-ville-Gare-Garibaldi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Centre-ville-Gare-Garibaldi}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 00:52 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    manque de sources ; il ne semble pas qu'il y ait de faire un article sur chaque quartier de Saint-Priest.   

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 20 décembre 2017 à 08:24 (CET)[répondre]

Raison : Notoriété non démontrée

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 20 décembre 2017 à 08:24 (CET)[répondre]

Raison : Notoriété non démontrée

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver cette page est pertinente, elle rentre dans les critères (il y a bien des articles sur des rues de Paris ou de Lille) même si elle devrait être étoffée. -- Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 13:30 (CET)[répondre]
     Non, Tobovs. Vous inventez des critères qui n'existent pas. NAH, le 18 décembre 2017 à 20:25 (CET).[répondre]
  2.  Conserver Du même avis que le précédent. Article qui a sa place et son importance dans le développement actuel des articles wikipédia autour de Saint-Priest. --Kite Ruswal (discuter) 18 décembre 2017 à 16:34 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Problème de définition et de consistance. Probablement la définition municipale d'un territoire sans unité historique et donc sans source venant consolider l'article. Un peu le problème de tous les articles de quartier de Saint-Priest sur Wikipédia AMHA. --Benoît Prieur (discuter) 5 décembre 2017 à 01:35 (CET)[répondre]
  2. Pareil, mais ça serait mieux de faire une PàS groupée une fois que celle sur le quartier Berliet. Benoît Prieur et Chris a liege, possible de mettre ce débat entre parenthèses pendant ce temps ? NAH, le 5 décembre 2017 à 08:52 (CET).[répondre]
    Je soutiens l'idée mais par contre je ne maîtrise pas du tout cet usage. --Benoît Prieur (discuter) 5 décembre 2017 à 09:28 (CET)[répondre]
    Je ne connais aucun quartier de cette ville dont j'ignorais même l'existence. Donc, impossible pour moi de repérer tous les quartiers qu'il faudrait mettre en PàS groupée. Sans compter qu'en cas de PàS groupée, on m'expliquera qu'il ne faut pas tout mettre dans le même sac et que certains quartiers sont "bien évidemment" admissibles... --Chris a liege (discuter) 5 décembre 2017 à 11:21 (CET)[répondre]
    Chris a liege, il s'agit des articles de la catégorie Quartier de Saint-Priest. Si le créateur — Kite Ruswal — est d'accord, ça me semble une bonne garantie que la PàS groupée ne sera pas remise en cause... ? NAH, le 5 décembre 2017 à 20:02 (CET).[répondre]
  3.  Supprimer Comme pour les autres quartiers. On peut fusionner également une partie du contenu dans l'article sur la ville. --Shev (discuter) 18 décembre 2017 à 14:06 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : Un des 8 quartiers de cette commune périphérique de 44 000 habitants. Pas de sources, pas de notoriété. --Claude villetaneuse (discuter) 19 décembre 2017 à 07:21 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Je n'ai trouvé que Centre, ville-Gare, Garibaldi : les habitants conviés en conseil ce mercredi mais c'est à propos d'un événement hyper ponctuel. Au moins, le quartier existe à certaines périodes. --Touam (discuter) 19 décembre 2017 à 16:35 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :