Discussion:Censure au Canada
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Liberté d'expression.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertinence de cet article[modifier le code]
Sous couvert de récapitulation historique, un peu fourre-tout du reste, puisque la censure au Québec et au Canada y sont pêle-mêle, cet article semble en fait surtout organisé pour mettre de l'avant le point de vue selon lequel le projet de loi C-10 du gouvernement conservateur canadien constitue un retour de la censure. Il s'agit donc à mon sens d'une intervention militante qui n'est pas à sa place sur WP. --Maurilbert (discuter) 27 août 2008 à 03:55 (CEST)
- Bonjour, je suis l'auteur de l'article et je suis français. Avant d'écrire l'article, je n'étais pas au courant du projet de loi C-10. Je recherchais des informations sur la censure. Or, j'ai l'impression que je suis mal placé pour rechercher des informations sur la censure en France. Alors j'ai regardé un peu dans d'autres pays francophones, comme le Québec. J'ai déposé dans l'article toutes les informations que j'ai trouvées rapidement sur l'Internet (l'article est donc assez bordelique, il faudrait le réorganiser). En fait, je trouve ça assez rigolo que vous trouviez que je suis un militant :-) C'est limite flattant, car ce n'en était pas du tout mon intention. J'ai rajouté une référence au projet de loi C-10 car ça concerne la censure au Canada (et c'est d'actualité). Si les références que j'ai déposées ne sont pas neutres, merci de corriger l'article pour indiquer qu'il faut les prendre avec des pincettes. En même temps, chacun est libre des se faire sa propre opinion.
- Vous remettez en cause la pertinence de l'article. J'en suis plutôt étonné. Vous pouvez remettre en cause la neutralité de l'article et dans ce cas, l'article doit être corrigé, mais pas supprimé. Bon, supprimer un article sur la censure, ça pourrait être drôle quand même :-) Êtes-vous lié à l'élaboration du projet de loi ? -- haypo (d) 28 août 2008 à 11:39 (CEST)
Est-ce qu'on pourrait y énumérer des livres ? Quelle quantité et quelle sorte d'extraction peut-on faire du document cité (qui est en anglais et en dehors de Wikipédia) ? Ce serait juste question de faire des liens avec les articles des livres correspondants, et surtout de catégoriser les censures selon leur portée : tentative de censure ayant échoué, censure ayant eu lieu dans le passé, censure encore en cours ; mais aussi, censure dans l'enseignement d'une école, censure dans un journal, censure dans un conglomérat médiatique, censure à la grandeur d'une juridiction légale (ex: Code civil du Québec, Common Law canadienne, Code criminel canadien) ; peut-être aussi une distinction entre la censure au sujet du gouvernement, la censure au sujet de corporations, la censure d'attaques personnelles, et les autres formes de censure. Le document cité est une longue liste qui ne classe pas les cas par leur gravité relative ni par aucun autre critère autre que l'année. On peut en tirer beaucoup de titres, et si c'est le maximum citable par l'usage équitable (fair use) alors ça sera déjà ça, mais si on peut même pas citer l'ensemble des titres, alors il faudra trouver autre chose. Matju2 (d) 3 février 2012 à 18:44 (CET)